По моему личному опыту строгая типизация TypeScript отлично подходит для работы с моделями, которые извлекаются, например через GraphQL. Еще хорошим примером служит игровая разработк, где модели описываются игровыми объектами, сложность которых минимизируется как раз статической типизацией. Хорошим вариантом перехода от JS к TS я считаю использование JSDoc. Источник: https://baskovsky.ru/2014/07/front-end-tech-design/
Лучший
Смотря что вы имеете в виду под "строгой типизацией". В русскоязычной литературе так иногда называют сильную типизацию, которой TypeScript как раз не даёт.
TypeScript добавляет опционную статическую типизацию, а по факту просто производит статическую проверку типов на этапе транспиляции в JS, после которой вы получаете обычный JS код с динамической слабой типизацией... Читать далее
1 эксперт согласен
Пример валидации на этапе семантического анализа
ОтвечаетСергей Мелодин
Очень много динамических языков программирования, которые не имеют статических версий и до сих пор нормально существуют. Поэтому вопрос необходимости больше всё-таки про предпочтения.
Самое приятное при подключении Typescript - это расширенные подсказки в IDE в тех случаях, где сущности выбираются динамически. Ещё бывает полезным использовать TS, чтобы чаще... Читать далее