Ну, на это есть несколько причин:
Возрастные ограничения. Тут уже всё зависит от режиссёра и сценариста. Существует некоторая совокупность норм, которая регулирует доступ к информации. Ну и конечно же обнаженная грудь это контент 18+
Возможен вариант несогласия актрис к съемке в постельных сценах будучи обнаженной, но сомневаюсь, что в таком случае таковую актрису возьмут на роль.
Неужели показ полового акта, пусть даже участники будут полностью в одежде, не делает фильм "18+"?
Вообще-то, актриса легко может отказаться сниматься обнаженной и не потеряет роль. Сара Джессика Паркер сделала такой отказ условием своего контракта для сериала "Секс в большом городе". Все актрисы снимались обнаженными, а Паркер - нет, максимум в белье. Никогда не обнажались Рене Зельвегер, Джулия Робертс и многие другие актрисы
"Ну и конечно же обнаженная грудь это контент 18+"
Неправда, фильмы 18+ в Америке вообще практически не выходят в прокат.
Просто есть рейтинг R, а есть PG-17. Первый - вполне нормальное явление для США. Такие фильмы даже по ТВ спокойно крутят. А вот второй дается ли откровенной порнухе, либо фильма в духе "Хостела".
Потому что в таком случае, гонорары актрис неизбежно возрастут, что повлияет на уже давно сверстанный бюджет, который придется пересматривать и т.к никому, ни студиям, ни продюсерам, не хочется лишний раз тратиться, и к тому же, как уже сказали выше, во всем виноват рейтинг и его влияние на кассовые сборы
Было бы здорово увидеть в американских фильмах мужчин занимающихся сексом в лифчике.
Почему же режиссёры вообще не избегают показа таких жалких ракурсов?
Кроме всего вышеперечисленного, есть эстетический аспект. Идеальная грудь - редкость, а лифчик поддерживает форму и скрывает мелкие недостатки.