Постараюсь не усложнять свой ответ и не стану затрагивать темы морали и социального устройства. Тут можно увязнуть в трясине риторики и демагогии.
Второе. Опущу в вопросе термин "великий". Заступлюсь за "простых" писателей и вспомню некоторых из них.
1) В.Обручев, "Затерянный мир", 1926.
Автор предположил существование обитаемой земли за Северным полярным кругом. Перечислю идеи, которые ныне можно считать несостоятельными.
Территория получала тепло от тлеющего вулкана. Примеров многотысячелетнего стабильного полуактивного состояния вулкана нет.
На Земле Санникова существовали древние животные - мамонты, пещерные медведи. Современная генетика обещает быстрое вырождение популяции при её малой численности на ограниченном пространстве.
2) А.Толстой, "Гиперболоид инженера Гарина" , 1927.
В моём детстве при чтении романа меня поражала способность лазера мгновенно разрезать человека пополам, как бритвой.
Современные лазеры на такое не способны. Не будут способны и в будущем.
3) А.Чижевский, сборник литературных и научных трудов, 1915-1963.
Идея целебности аэроионизированного воздуха, воплощённая в "люстре Чижевского", постепенно теряла своих поклонников и ныне забыта.
4) И.Ефремов, "Туманность Андромеды", 1956.
Идея единого мирового правительства Земли отвергается современной социальной практикой.