Такая точка зрения существует, хотя обычно говорят о близости и взаимосвязях между лингвистикой и семиотикой (см., например, книгу Ю.С. Степанова "Семиотика", М., 2017, с. 3). Впрочем, в той же книге говорится о том, что знаковая природа естественного языка является центральным объектом изучения в семиотике, точнее, в ее особом подразделе — лингвосемиотике. Ср. следующую цитату из упомянутой выше книги Ю.С. Степанова: "Поскольку все искусственные системы связи только или усиливают, или подавляют какие-либо из свойств, имеющихся в естественном языке, постольку естественный язык и является по отношению к искусственным языкам самым общим случаем "языков" вообще. Что касается естественных систем связи, т.е. знаковых систем (как природных, так и социальных), то, как мы видели выше, они представляют те или иные аналогии с естественным языком, и мы познаем их через призму наших знаний о языке. Естественные знаковые системы предшествуют языку на лестнице эволюции живой природы, первичны по отношению к нему, а искусственные языки в том же порядке эволюции следуют за языком, вторичны по отношению к нему" (с. 47). Сам я, скорее, соглашусь с тем, чтобы рассматривать лингвистику как часть семиотики, занимающуюся изучением знаков sui generis, по указанным выше причинам. Более того, мне представляется, что языковое/знаковое поведение человека можно рассматривать и как часть биосемиотике, как раз в эволюционной цепи коммуникативных систем различного типа у разных живых организмов.