Как вы считаете, можно ли какие-то произведения наших классиков назвать неудачными, проходными?

Конечно, может быть. Неудачными были многие ранние произведения наших классиков. Все-таки гениями не рождаются, а становятся, хотя природная одаренность и важна. Мало кто помнит сейчас поэму Гоголя "Ганц Кюхельгартен", сборник Некрасова "Мечты и звуки" или драму Тургенева "Стено". Бывало, что писатель пробовал себя в каком-то жанре и впоследствии понимал, что это "не его". Не очень удачны были поэмы Тургенева "Параша" и "Андрей". Хотя "Параша" и удостоилась одобрительного отзыва Белинского, эти произведения не сравнятся с тургеневской прозой. А единственное известное нам стихотворение Достоевского (о рождественской елке) доказывает, что гениальный прозаик был полностью бездарен как поэт.

Не очень удачная повесть Тургенева "Призраки", пожалуй, больше известна как объект остроумной пародии Достоевского в романе "Бесы": "Дерево, под которым уселась интересная пара, непременно какого-нибудь оранжевого цвета. Сидят они где-то в Германии. Вдруг они видят Помпея или Кассия накануне сражения, и обоих пронизывает холод восторга. Какая-то русалка запищала в кустах. Глюк заиграл в тростнике на скрипке… Между тем заклубился туман, так заклубился… что больше был похож на миллион подушек, чем на туман. И вдруг все исчезает, и великий гений переправляется зимой через Волгу". Правда, и у Федора Михайловича была явная творческая неудача - малоизвестный сейчас рассказ "Господин Прохарчин".

Некоторые произведения классиков могут считаться сомнительными с точки зрения содержания, политически неверными. Некрасов, написав оду "вешателю" Муравьеву, явно сфальшивил. А стихотворение Пушкина "Клеветникам России", написанное с имперских позиций, не очень делает ему честь. Как и стихотворение Бродского "На независимость Украины" - также очень спорное. 

Можно. Те произведения, которые лично вам не понравятся, для вас будут неудачными и проходными. 

Открою вам тайну. В этом плане никакого различия между классиками и современниками нет. 

Думаю, что так сказать нельзя, по той причине, что если ранние работы автора, привели его к написанию великих работ, то первые были лишь подготовительными, но никак не проходными и уж тем более не неудачными! 

У каждого классика случаются неудачи. Творческий процесс зависит от многих факторов - жена ушла, запой, болезнь, замысел не оправдался, материал не подчинился перу. Особенно это касается поэтов - нервных и эмоциональных.

Таким явным примером неудачи можно считать ныне забытый первый роман Н.Некрасова "Мертвое озеро".

Ну, например, одно из самых известных - "Война и мир" Л.Н. Толстого. Когда он сам несколько повзрослел, то говорил, что "подобных пустяков писать больше не буду". И я с ним полностью согласен (в отношении к данному произведению)…

Бедная Лиза. 

Сначала Лиза обожает свою мать, хочет всегда быть рядом с ней, а после того, как ее бросил парень, получилось так, что она ее забыла, да Лиза в тот момент вообще все забыла и из-за этого взяла, и утопилась…

В книги вообще много ляпов. Не понимаю такого ажиотажа.