Почему ЕГЭ по литературе считается одним из самых сложных?
ЛитератураФилология+3
Валерий ШульгиновФилология
· 48,5 K
Преподаватель литературы и истории кино. Часами могу говорить о драматургии, русской... · 17 окт 2021
Потому что необходимо прочитать огромное количество материала. Мало прочитать - его еще и понять нужно. Мало понять - надо еще выразить свои мысли и красиво проанализировать произведение на бумаге. Не все справляются с первым пунктом, а про второй и третий можно даже не говорить! Литературу можно сдавать тем, кому это действительно интересно и кто может спокойно связать свои мысли в предложения. Ну или тем, кто готов себя мучить день и ночь ради достижения цели!
Давайте будем откровенны и честны друг с другом. Потому что ЕГЭ по литературе - идиотизм. Потому что нельзя проверять индивидуальное общим. Потому что субъективность оценок недопустима, потому что литературоведение - на наука, а набор теорий.
Вот например, анализируете Вы Мастера и Маргариту и пишете, что Воланд - это Сатана. И на этом строите анализ. Только вот часть... Читать далее
1 эксперт согласен
Ольга Лихачева
28 августа 2021подтверждает
Стопицот плюсов. )
Первый
Если коротко:
1. Кодификатор (список произведений) включает в себя более 150 текстов. Это значит, что их нужно не просто прочитать, но и уметь анализировать, использовать термины, обладать минимальными литературоведческими знаниями.
2. На экзамене нужно написать 5 сочинений за 4 часа. Два из них — анализ фрагмента текста, ещё два — сопоставление предложенного... Читать далее
Саша Магидина,
преподаватель по литературе в онлайн-школе "Tasteful Academy"
Перейти на vk.com/lit.with.clem
1 эксперт согласен
Звучит очень сложно.
Больше всего смущает субъективность оценки
Пишу литературно-критические статьи. Отвечу на любые вопросы по комедии "Горе от ума"... · 13 сент 2021
Потому, что нет ничего труднее в 17 лет, чем выучивать и транслировать ЧЬЁ-ТО КЕМ-ТО УЗАКОНЕННОЕ мнение, пренебрегая СВОИМ. В конце-концов литература может кого-то и не "цеплять", ведь нельзя же ставить двойку по пению тому, у кого нет слуха или голоса!
1 эксперт согласен
По образованию физик и математик (МФТИ). Любитель астрономии .Кроме родного русского... · 29 авг 2021
Сложный или нет, здесь кому как, но самый бесполезный в жизни, это однозначно. Большинство населения не в состоянии написать что-то реально нужное для жизни: письмо, жалобу, резюме. На работе сам постоянно сталкиваюсь с неумением большинства выражать свои мысли на бумаге по текущем вопросам. При этом все окончили школу, написали кучу сочинений про графиню Ростову и... Читать далее
Дополню. При получении образования надо расставлять приоритеты на что тратить время и силы ( и средства). Все эти... Читать дальше
Магистр физических наук (по специальности теоретическая физика). В настоящее время... · 29 авг 2021 · github.com/EmilPi
Экзамен по литературе - это хоть какой-то компромисс для оценки очень важных навыков. На нем надо анализировать тексты и выражать мысли. Тексты иногда достаточно абстрактные, а ведь многие и простые тексты с трудом понимают.
Если нет своих мыслей (а если честно, то не всегда они и бывают, в 17 лет, например) - приходится заучивать чужие. Тоже тяжело.
P.S. Конечно... Читать далее
Некорректные задачи по физике редко попадаются. Как правило, все там однозначно. В отличие от...
Маргинальная барахолка хаоса мыслей, заключённая внутри флакона выдержанной игры слова. · 1 сент 2021
Всё дело в том, что такой тест требует от человека иметь за спиной большой список прочитанных произведений, причём, обязательно с ощутимым упором на признанные классическими, что вызывает у молодёжи затруднения, поскольку если с восприятием дошкольной и ранней школьной литературы ещё проблем не возникает, то для понимания смысла более "тяжёлых" рассказов и романов... Читать далее
1 эксперт согласен
Саша Магидина
1 октября 2021подтверждает
Абсолютно согласна!
Первый
Да. Экзамен трудный! Но все, что написал автор статьи, - полная ерунда! Ямб от хорея отличать учу учеников за 30 минут, метафоры оксюмороны ребята быстро осваивают, да и сочинения к середине 11 класса пишут почти все. Говорю не голословно, так как каждый год мои ученики набирают на экзамене 90+, а 4 года назад была и 100-балльница...
Ну да, вы портите учеников каждый год, вместо преподавания литературы и любви к слову натаскивая их на эту хрень.
Основная причина трудности написания литературы - это неудачная попытка формализовать оценку "знания предмета", где многое зависит от мнения конкретного ученика. Главные проблемы, на мой взгляд, таковы:
- Дурацкие вопросы по мелкой фактике, не имеющие смысла. Про легендарный цвет занавесок в комнате Наташи Ростовой, про марку паровоза, задавившего Анну Каренину, и т.д... Читать далее
ЕГЭ по любому предмету из года в год усложняется и останавливаться явно собирается. Но ЕГЭ по литературе - это, что еще долго будет снится в кошмарах, и вот почему:
- отсутствие справочного материала. Все стихии и цитаты из прозы придется заучивать, или останешься без аргументации. А аргументы в сочинении - это главное.
- "нет" личному мнению. Часто мнения ученика и... Читать далее