Что значит арийская группа языков?

Со словом "арийская" может быть путаница.

Есть большая ветвь индоиранских языков (в индоевропейской семье), и её же называют арийской, хотя второе IMHO не очень удобно.

Индоиранская ветвь делится на группы:

Т̲.̲е̲,̲ ̲а̲р̲и̲й̲с̲к̲а̲я̲ ̲в̲е̲т̲в̲ь̲,̲ ̲н̲о̲ ̲и̲н̲д̲о̲а̲р̲и̲й̲с̲к̲а̲я̲ ̲г̲р̲у̲п̲п̲а̲.̲ Вообще, в Вики вот ЗДЕСЬ достаточно подробно и ясно написано, как и в любом из советских энциклопедических словарей.

В самих "ариях" никакой загадки нет. Это - название общих предков современных иранских и индийских народов, а также исторических. Но лучше использовать: "индоиранцы", а учитывая, что иранцы и индоарии разделились давно, и имеющиеся в истории народы обычно к кому-то из них принадлежат, то лучше про иранские народы говорить "иранские", а про те, что относятся к индийскому субконтиненту - "индоарийские"/"индоарии". А когда где-то читаете или слышите словосочетания "арийские народы", "истинный ариец", и даже "славяно-арии" - то это из области антинаучных расистских человеконенавистнических теорий.

Индоарийская группа - языки индоевропейских народов Индии, такие как хинди, бенгали, маратхи, гуджарати. А ещё к ним ВНЕЗАПНО относится большинство цыганских языков, но это потому что сами цыгане - выходцы с севера Индии. Вообще, тётя Вика и про это хорошо, с "оглашением всего списка", РАССКАЗЫВАЕТ. То, что Ирина к ней (индоарийской группе) отнесла в своём ответе осетинский, фарси и т.д. - неверно, т.к. то иранская группа.

Отдельно всякого рода адепты псевдонаучных теорий любят носиться с санскритом. А там особо загадки нет. Это - древний язык индоарийской группы индоиранской ветви языков. Для индийского субконтинента примерно то же, что латынь для Европы. Вся его фишка в том, что он очень древний и архаичный, и поэтому можно выцепить множество общих слов в других индоевропейских языках, даже если народы, говорящие на них, живут от Индии далеко. Например, в славянских или балтийских. Но это не значит, что славяне или прибалты суть "арийцы" или "арии". Вероятнее всего, балто-славяне (а это тоже была некогда единая языковая общность, с чем сходится большинство учёных), действительно жили где-то рядом с индоиранцами, ещё до того, как те отправились на юга, но больше это ничего не значит.

Вопрос не столько филологический, сколько политический. Замените слово "арийская" на "индоевропейская", смысл будет тот же. Что собственно и произошло с компрометацией первого варианта.