Потому что в нём нет широкой потребности. В чём суть идеи эсператно? Ну, чтобы был простой для изучения и политически нейтральный язык международного общения.
С простотой изучения всё (каламбур) не так уж просто. Во-первых, тот же Зализняк уверенно говорил, что едва на эсператно начнёт говорить много людей — как он тут же перестанет быть "языком без исключений", таковые возникнут ровно по тем же причинам, что и в естественных языках. При том, что базово (до В1 включительно) изучить английский не особо сложнее — ...
Идея политической нейтральности "этот язык не принадлежит ни одному народу" вроде бы тоже хороша, но с другой стороны — одному народу и английский, и французский, и испанский не принадлежат. На них говорят сотни миллионов людей по всей Земле.
И это подводит нас к следующей проблеме. На естественных языках, что подходят для международного общения, УЖЕ говорят сотни миллионов. На них УЖЕ существует огромное количество контента (причём в этом плане английский вообще не догнать — в принципе большая часть информации в мире существует на нём). А эсперанто всего этого нужно было бы добиваться с нуля: задача, кхым... даже гипотетически едва ли решаемая.
Короче говоря, идея эсперанто, как и любого другого искусственного языка для международного общения (а-ля куча проектов панславянского языка) — это идея, которая отлично выглядит в теории, но плохо работает на практике и мало кому нужна, т.к. языки международного общения и так уже давно в глобализованном мире сложились.
Искусственные языки хороши как упражнение для филологов/лингвистов или как часть художественных произведений (привет Толкину). Но нет ровно никаких предпосылок к тому, чтобы они сумели обрести широкую популярность — они ничем не лучше языков естественных, которые люди уже знают и так.
1 эксперт согласен
Глеб Симонов
21 декабря 2021подтверждает
Стоит также упомянуть, что эсперанто это фактически романский язык. Он не политически нейтрален.
По образованию физик и математик (МФТИ). Любитель астрономии .Кроме родного русского... · 23 дек 2021
Зачем учить искусственный язык, если есть много естественных? К тому же, английский , выполняющий сейчас роль международного, относительно несложен и выучить его до достаточного для бытового общения уровня не многим сложнее, чем эсперанто. Отсутствие контента тоже влияет, зачем учить язык на котором ничего нет? Признаем факт, проект международного искусственного языка провалился.
Ответ очевиден. Кроме как для развлечения, он ни для чего не нужен и почти не пригоден. На естественном языке существует огромное культурное наследие, традиция. Художественная и научная литература. Обширные, детально разработанные описания и исследования. Жертвовать всем этим?!
Учащийся 3 курса РГУТиСа на специальности "Графический дизайн". Свободное время посвящаю... · 15 апр 2022
Потому что он искусственный. На нём нет культуры. На естественных,"натуральных" языках всегда есть культура данного народа! Музыкальная, литературная…