Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Конкурсный вопрос! Как вы считаете, произведения кого из русских классиков сложнее всего экранизировать?

ЛитератураКино+3
Евгения Ворсина
Филология
  · 15,7 K
Филолог, преподаватель русского языка и литературы   · 24 янв 2022
Самое интересное , что столько экранизаций есть по произведениям А.С. Пушкина , но нет ни одного российского фильма по роману в стихах " Евгений Онегин ". Есть фильм - опера 1958 года и британская экранизация -интерпретация " Онегин " с Рэйфом Файнсом(1991 год ) в прозе))))))
1 эксперт согласен
Сарик Андреасян собирается экранизировать «Евгения Онегина» в стиле «Великого Гэтсби», но пока занят поисками финансирования)
историк идей, теоретик литературы  · 26 янв 2022
Невозможно экранизировать Платонова, просто потому, что он показывает, как язык, устройство речи, внутренней и слышимой, влияет на поведение людей, а экранное развертывание повествования это не передаст. Невозможно экранизировать Хлебникова, Введенского, Вагинова, Николева, Улитина, Венедикта Ерофеева и других писателей условно сюрреалистического толка, просто потому... Читать далее
2 эксперта согласны
Пришвин, Паустовский, Платонов. Как (а главное - зачем?) экранизировать то, где почти нет действия, а у Платонова... Читать дальше
Кристина Митряйкина, магистр СПбГУ (Русская литература, «Теория литературы»), эксперт ЕГЭ...  · 2 июн 2022  ·
ege_litra_online
На мой взгляд, сложно или невозможно  экранизировать поэзию классиков. Из прозы, наверное, что-то максимально русское и глубокое, например, «Москва-Петушки» Ерофеева. Чтобы это было больно, страшно, интересно, трагично, с национальным характером, но не пошло или драматично.  А еще произведения, где почти ничего не происходит, не слишком яркие повороты сюжета, или даже... Читать далее
"Мёртвые души" скучные?! Ну и ну!))) "История одного города" тоже?! Буквально неделю назад на ТВ Культура был... Читать дальше
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 25 янв 2022
Судя по всему - "Мастера и Маргариту". Там масса сложностей. Очень трудно перенести с бумаги на экран юмор, - очень сложно визуализируется кот. Пока что ни у кого не получилось. Кроме того, режиссер становится заложником своей интерпретации, а у романа - несколько уровней, - для экрана приходится выбрать. Последний фильм сильно походил на спектакль, поэтому потерял в... Читать далее
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
А насчёт экранизации 1990-х что скажете?
История, литература  · 25 янв 2022
Как показывает киношная практика, продюсерам и режиссерам совсем не интересно экранизировать то, что легко этому поддаётся. Вот так я считаю. Поэтому вывод: Толстой и Чехов. Это действительно очень сложно, но оно того стоит.
Но лично моя мечта - это блокбастерная экранизация Бесов. С бюджетом на тройку сотен Лямов долларов или больше.
Согласен с ответом Вадима Фельдмана, если исключить из него наезд на неприкрытую красоту прекрасной Анны Ковальчук. :-) Я видел две попытки экранизировать „Мастера и Маргариту“. Это работа Юрия Кары 1994 года, пытавшегося сделать прямую инсценировку романа, и работа Владимира Бортко 2005 года, который пытался „творчески переварить“ произведение, но, увы, „Мастер и... Читать далее
Железная логика нашего языка или азбучные истины: https://zen.yandex.ru/id/5a469f25ad0f22d...  · 6 мар 2022
Классическая литература для чего служит? Что бы передать потомкам русский язык и русскую культуру.  В этом случае сложнее всего экранизировать произведение В. И. Даля!  Странный ответ?  А вы знаете, что он создал? Некий толковый словарь в котором собрал странным образом слова из различных говоров сгруппировав по непонятной системе? Нет. Он создал практикум для азбучного... Читать далее
1 эксперт согласен
литературная критика, кинокритика, философия, юмор, политика, основная профессия инженер-э...  · 29 янв 2022
Наиболее сложно экранизировать произведение с совершенным литературным текстом. Читая такое произведение, любители словесности восторгаются прежде всего лексическим мастерством автора. Подобные книги являются вехами в русском языке, инициируя его скачкообразное развитие. Никакое зрительное воплощение сюжета не способно удовлетворить зрителя. В фильме всегда будет... Читать далее
1 эксперт согласен
Вопрос на мнение, ответ не искажает фактов
Кинематограф, русский рок, политика.  · 25 янв 2022
Смотря кого считать русскими классиками? Если дореволюционных писателей, то сейчас, наоборот, их очень легко экранизировать, так как наша нынешняя жизнь похожа на дореволюционную с ее реалиями (особенно Салтыкова-Щедрина). А вот советских классиков наши режиссеры понять не смогут, это другая формация людей с другими социальными и нравственными ориентирами. И другой жизнью.
1 эксперт согласен
Георгий пенсионер. Интересует жизнь людей и их взгляды на существующее бытие.  · 24 янв 2022
Вероятно, Ф.М.Достоевского? "Братья Карамазовы" — глубины философской мысли и психологии героев этого произведения. Ведь задача любой экранизации вовлечь зрителя в сюжет фильма, а этот фильм привлекает необычностью сложного сюжета и заставляет погружаться в ту эпоху, перевоплащаться в героев произведения Достоевского, переживать и мучительно размышлять. Гениальное... Читать далее
1 эксперт согласен
Приведён один пример, но этого достаточно, на мой взгляд