Как вы относитесь к рассмотрению уголовных дел с участием суда присяжных?
Расскажите о вашем опыте: в каких случаях это помогает, а в каких лучше бы присяжных не было. Насколько профессионально получается у присяжных работать и выносить вердикт?
ЮриспруденцияЗакон+3
Ольга КостинаЮриспруденция
· 6,4 K
Отлично относимся. Но считаем, что не стоит ограничиваться полумерами. Пора уже вводить и суд Линча, как самый демократичный и народный судебный процесс.
Адвокат Жарин Евгений Евгеньевич, стаж 26 лет. Весь спектр адвокатских услуг. · 20 мар 2023 · адвокат-жарин.рф
Во первых, я бы хотел ответить с точки зрения самой сути правосудия, а именно: суд с участием присяжных олицетворяет прямой суд народом (т.е. судит народ) поэтому любое решение принятое присяжными, априори правильное.
Во вторых, шансы на более разумное и справедливое рассмотрение дел по преступлениям с неоднозначными составами и неоднозначными формами вины более... Читать далее
1 эксперт согласен
По закону, любого человека могут пригласить или как говорят призвать в суд в качестве присяжного. Как правило... Читать дальше
Положительно. Помню как в Мособлсуде судили Квачкова. По всем 34-м пунктам присяжные признали его невиновным, хотя после отвода присяжными каждого пункта обвинения, судья снова пыталась заставить их пересмотреть свою позицию. И всё мимо. Признали по всем пунктам невиновным. В полвторого ночи. Далее Квачкова обвинили по другой статье, по которой суд идёт без присяжных и осудили.
Положительно. Особенно в тех случаях, когда подсудимым является лицо, превысившее самооборону себя или своих близких в отношении лиц, совершающих жестокие насильственные преступления против личности (например, при регулярных издевательствах отчима над ребёнком). Профессиональный судья в этом случае должен признать подсудимого виновным, а суд присяжных может вынести другой вердикт.
1 эксперт согласен
В реалиях российской судебной системы суд присяжных зачастую единственная возможность обвиняемого на какое то справедливое решение. Когда процесс рассматривается присяжными то и стороне обвинения и стороне защиты приходится работать на результат, судье тоже весьма не просто вести такой процесс, ибо на много проще вести его закрытым, когда стороны могут с глазу и на глаз... Читать далее