Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Когда в России будут принимать проверку на полиграфе (детекторе лжи), как вид доказательства в суде?

ЮриспруденцияСудебные дела+3
  · 5,5 K
Кандидат экономических наук. Профессиональный медиатор. Специалист по налоговому учету, го...  · 15 окт 2021  · mediator50.ru
Тестирование на полиграфе не позволяет получить знания, которые были бы с высокой степенью достоверны. Это подтверждают многочисленные научные эксперименты.
Пока в праве преобладают здравый смысл и научный подход, полиграф никогда не будет применяться как доказательство в суде.
Услуги медиации. Приглашаю в сообщество "Медиация как способ решения споров".Перейти на yandex.ru/q/loves/mediation
1 эксперт согласен
Отличный вопрос. Это Необходимо в ПЕРВУЮ очередь. Для этого Необходимо Решение Конституционного Суда РФ. Задача... Читать дальше
Помощь по гражданским, арбитражным и административным делам, регистрация НКО и бизнеса...  · 19 окт 2021
Принцип работы полиграфа основан на изменении психофизического состояния человека, в частности изменения частоты пульса, дыхания сердечных сокращений и пр. То есть если испытуемому предложат ответить на нейтральный вопрос то изменений не последует, а если попросят ответить на "неудобный" вопрос, тогда налицо будет изменение соответствующих показаний. Но.. есть люди... Читать далее
Стаж работы юристом с 2001 года. Адвокат АПМО №50/10112. +7(926)220-21-12.Перейти на ak2mgka.ru/content/advokaty/vasilev-pavel-leonidovich
Как доказательство 100% вины Нет, а как основу Правдивых показаний в Уголовных преступлениях (связанных с Лишением свободы ДА).
Юрист, преподаватель-исследователь, спортсмен.   · 24 окт 2021  · фпкстратегия.рф
Полиграф имеет сомнительную доказательственную силу. В частности неясен вопрос о достоверности сведений, полученных на основе полиграфа. Если вы хотите понять сущность доказательств, почитайте работы советских и современных учёных, вы поймёте, почему это сомнительное средство доказывания. Вот авторы, которые писали хорошие работы: Курылев, Клейнман, Боннер, Треушников... Читать далее
Руководитель компании "ФПК Стратегия" Перейти на фпкстратегия.рф
Согласен что полиграф необходим как ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Но хотелось бы отметить что вопросы Должны составлять Только... Читать дальше
Юрист по гражданским делам: онлайн-консультации, составление документов, представительство...  · 21 окт 2021  · auditnalogpravo.ru
Вам ничего не мешает предоставить суду заключение полиграфолога, уверяю Вас. Ни один процессуальный кодекс не содержит указания на невозможность предоставления такого доказательства. Кстати, однажды мой клиент по гражданскому делу изъявил желание пройти исследование на полиграфе и сделал это. Я сформулировала вопросы для полиграфолога, ответы на которые моего клиента он... Читать далее
Ольга Андреева, юрист по гражданским деламПерейти на auditnalogpravo.ru
Помощь по гражданским, арбитражным и административным делам, регистрация НКО и бизнеса...  · 21 окт 2021
Полиграф как полноценное доказательство не может быть использован в суде. Могу привести реальный пример почему: Подозреваемого решили проверить на детекторе лжи, ему поочередно задавали вопросы, сначала нейтральные, где родился, сколько было человек в семье, где располагалась школа в которой тот учился и пр. Подозреваемый спокойно отвечал на вопросы, затем ему был... Читать далее
Стаж работы юристом с 2001 года. Адвокат АПМО №50/10112. +7(926)220-21-12.Перейти на ak2mgka.ru/content/advokaty/vasilev-pavel-leonidovich
Это единичный случай. Но в 99% детектор лжи даёт возможность установить Ложь. Пример: Мне дали 9 лет строгого... Читать дальше
Юрист, политический аналитик.   · 13 окт 2021
Как мне кажется никогда. Дело в том, что проверка на полиграфе не дает объективной картины, а экспертное заключение должно быть объективно, хотя бы внешне.
1 эксперт согласен
Тогда Куда девать презумпцию невиновности при Фальсификации доказательств?
Настоящая экспертиза лжи  · 13 сент 2022
Прочитал ответы, мнение и стало не по себе от того, что пишут люди насмотревшись в телевизор))) Давайте исходить из того, что в природе нет: машины времени, ковра-самолёта, полиграфа, эликсира правды… Это красивые сказки! Нет ни хороших, ни плохих специалистов с этими лже-приборами, ни настоящих, ни не настоящих этих приборов…. Контрольный вопрос для тех, кто продолжает... Читать далее
Бюро Научной Экспертизы Лжи. г. Ижевск.   · 28 окт 2021  · nlp-detector.narod.ru
Отвечает
Югов Влад
Тогда же, когда в качестве доказательств будут принимать заключения всяких астрологов и всяких ясновидящих. Откройте глаза - спросите у старшеклассников во дворе - они обхохочутся над вопросом)))