Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Соцсеть и защита прав потребителей?

Как Вы думаете, может ли соцсеть рассматриваться как исполнитель по оказанию услуг пользователю и подпадают ли отношения между пользователем и соцсетью под действие законодательства в сфере защиты прав потребителей?
Каковы по Вашему мнению судебные перспективы иска пользователя к соцсети в связи с наличием в соцсети деструктивного контента с предложением покупки вредных для здоровья товаров ("вейпов") и требованием об удалении информации?
ЮриспруденцияПраво+3
Анонимный вопрос
Юриспруденция
  · 969
Лучший
Как юрист смог противостоять выгоранию в профессии?  · 30 окт 2021
Если обратиться к определению понятия "исполнитель" в законе о защите прав потребителей, то у вашего вопроса заведомо нет шансов.
Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
В силу того, что регистрация в социальной сети является бесплатной, как и ее использование, вы никаким образом не сможете предъявить ваши требования уже исходя из этого препятствия.
Какие ошибки совершает каждый новичок в юриспруденции? Подробно пишу об этом тутПерейти на t.me/+KhuiXYTip645ZTNi
Как правило регистрация и использование соцсети или каких-то подписок на ее доп. функционала - это заключение... Читать дальше
Автор удалил комментарий
Если в договоре не указана стоимость услуг, но предполагается из его содержания, что он возмездный, это в любом случае может установить только суд.
К тому же, риэлторские услуги не относятся к соц.сетям.
А что касается платных услуг в соц.сетях, то получение прибыли соц.сетью не является ее основной деятельностью и вы заключая договор (регистрацию) с соц.сетью соглашаетесь, что основное назначение сети - общение и чтение новостей (условно).
Подписка на музыку в ВК, например, не даст вам права обратиться с требованием о компенсации вреда в связи с наличием в соцсети деструктивного контента с предложением покупки вредных для здоровья товаров ("вейпов").
Это все еще разная природа данных договоров.
У вас тут должны быть другие требования, а не в силу ЗОЗПП
Врач. Предпочтения эпистемология.  · 30 окт 2021
Мне представляется, что подход замыслен теоретически верно. Только, вот, не каждый охотник с медведем справится. Хотя... Силы, средства, подготовка.