Как вы считаете, стоит ли строительной компании с судебной задолженностью в размере 350 т.р. проходить процедуру банкротства?

Само по себе наличие просроченной задолженности хоть в 350 т.р., хоть в полтора миллиарда, не создает обязанность подачи соответствующего заявления.

Правоприменительная практика исходит из того, что основанием для подачи заявления о банкротстве является наличие объективных признаков банкротства. Это когда неплатежеспособность должника сопровождается недостатком имущества для расчетов по обязательствам или его крайне низкой ликвидностью.

Но и в этом случае, руководитель имеет право согласовать с собственниками компании план по выходу из финансового кризиса. Желательно, чтобы этот план был оформлен письменно, а его экономическая обоснованность проверена независимыми аудиторами.

В таком случае, даже если следуя ему, банкротства избежать не удастся, руководитель вероятно избежит субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве. В силу принципа охраны делового решения.

Для процедуры банкротства юридического лица 350 т.р. мало, очень мало. Да и у любой строительной компании обороты исчисляются миллионами рублей, так что задолженность в 350 тысяч рублей погасится за месяц