Не обязан, но если это произойдёт, учитель должен возрадоваться. И ни в коем случае не препятствовать, не надламывать ученика, если видит, что он становится лучше
1 эксперт согласен
военный инженер-математик на пенсии,
интересы: гномоника, воспитание детей, Van-life. · 22 июл 2022 · analemma.ru
Думаю, это совсем не обязательно, особенно, если в процессе обучения, ученик перестает интересоваться предметом.
Но с философско-эзотерической точки зрения мне кажется верным следующее утверждение:
Каждый учитель должен найти такого ученика, который его превзойдет.
1 эксперт согласен
Ольга Романенкова
28 июля 2022подтверждает
Согласна. Бывает так, что нельзя научить, но всегда можно научиться.
Учитель русского языка, литературы, воспитатель детского сада, учитель английского языка... · 20 июл 2022
Если учитель - мастер в своем предмете, то понятия превосходства не может быть. Когда ученик становится мастером - то он вливается в сообщество, измерение в какой-либо шкале снимается. Важным становится содержание, смыслы.
Как для меня - стремление стать мастером (если ученик стремится превзойти своего учителя, значит, его что-то очень зацепило в его работе с точки... Читать далее
Может, но не обязан. И ни в коем случае не должен. Жизнь учителя - служение своим ученикам. Если ученик будет чувствовать на себе груз ответственности перед учителем, значит учитель поломал жизнь ученика. Этого быть не должно. Хороший ученик не тот, кто многого достиг, хотя это и льстит учителю. Однако, хороший учитель - воспитатель, и лишь потом предметник. Он... Читать далее
Не должен. Но в том, чтобы превзойти, заложена суть развития.
Если говорить об обычном образовании, то ученик, как правило, берет только базу по каждому изучаемому предмету.
А если смотреть в специализацию и дальнейшее научное и практическое применение знаний, то здесь и рождается желание и возможность превзойти учителя.
4 эксперта согласны
Виктор Вовненко
28 июля 2022подтверждает
Никто никому ничего не должен. Особенно оправдывать чужие ожидания.
Здесь смысл глагола «должен» не совсем понятен. Ученик должен набираться знаний у учителя. Ну а если ученик превзойдет, учитель будет видеть в успехе талантливого ученика долю своего участия, будет им гордиться.
1 эксперт согласен
Философ-фундаменталист. Автор книг «Генезис Матриархата», «Небытие», «Костер», «Стериум»... · 19 июл 2022
Если хороший учитель то ученик его превзоидет а если плохой то ученик не продвинится дальше того что ему влажили в голову. Человек должен идти дальше того чему его научили.
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Ольга Романенкова
28 июля 2022возражает
Ученик может стремиться превзойти своего учителя, но хороший учитель должен сам расти, чтоб у ученика был стимул... Читать дальше
Может, но не должен. Всё дело в талант. На выпускной экзамен математичка попросила прийти меня на час раньше. Она боялась, что никто из учителей не сможет решить какую-нибудь задачу.
В универе на экзамене студентам давали задачи, которые не могли решить преподаватели на кафедре. И находились студенты, которые их решали.
Доказательства теорем, предложенные студентами... Читать далее
Ученик сможет превзойти своего учителя, если он: получит профильное образование достойного качества, отработает в школе больше своего учителя, выпустит больше него учеников.