Какие идеи Ф.Ферьера о «новой школе» кажутся Вам актуальными, и Вы хотели бы их воплощения в современной средней школе нового типа?
Ферьер сформулировал обязательные признаки нового типа средней школы:
Она должна быть интернатом и расположена за городом.
Число воспитанников в группах для занятий – 10 – 12 чел.
Большое внимание, кроме изучения наук, в школе должно уделяться искусству, гимнастике, играм и спорту, прогулкам и дальним экскурсиям и ремесленному труду.
Преподавание в ней должно основываться на фактах, наблюдении мира вещей и явлений природы, опираться на интересы ребёнка и возрастные особенности его развития.
Для воспитания инициативы и самостоятельности вводится ученическое самоуправление.
"Новые школы" - частные платные заведения, доступные детям из состоятельных семей, служат задачам воспитания "капитанов промышленности", предпринимателей.
ОбществоОбразование+3
Лариса ЧебатуркинаОбразование
· 2,4 K
Представляется актуальной наполняемость групп. 10-12 человек - оптимально УПРАВЛЯЕМАЯ группа, где учитель может контактировать во время занятия с КАЖДЫМ учеником (современный "класс в 25 человек" такой возможности физически не даёт). Всё остальное есть производная от наполняемости. Также актуален тип "интернат"; разумная "закрытость" школы предполагает формирование субординации "учитель-ученик", что отсутствует (и позиционируется как плюс!) в современном общеобразовательном учебном заведении. Отбор же учащихся следует производить в зависимости от реальных способностей детей (кошелёк родителей - сопутствующее условие).
1 эксперт согласен
Да, наполняемость класса - это очень злободневно.
Какая свежая идея…
Видимо товарищ Ферьер ничего не слышал о закрытых английских школах, Смольном институте благородных девиц и Царскосельском лицее, кадетских корпусах и т.д.
Видимо товарищ Ферьер ничего не слышал о закрытых английских школах, Смольном институте благородных девиц и Царскосельском лицее, кадетских корпусах и т.д.
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
1 эксперт согласен
Увы, но никакие. Школа — один из самых консервативных институтов на свете и таким и должна быть. Интернет уже сейчас практически уничтожил современных детей, которые не хотят (и не могут) ничего, кроме как пялиться на экран ноутбука или смартфона. А уж если там ещё и движущаяся картинка, то и подавно. Современность не принесла в школу ни-че-го. Ничего стоящего, всё... Читать далее
1 эксперт согласен
Лариса Чебатуркина
7 июня 2023подтверждает
Да - потому что проблемы, обозначенные автором ответа, действительно существуют, они злободневны. Правда на вопрос... Читать дальше
Надо понимать, что ментальность европейской буржуазии разительно отличается от российского менталитета. Европейские буржуа средних веков много работали и мало внимания уделяли детям. Они просто с младенчества отдавали детей кормилице в деревню, а затем отправляли в школы при монастырях. В России всегда был силен авторитет семьи т.к. по сути страна была крестьянская... Читать далее
Очено, очень актуально. Собственно, основная идея очень простая:
"Новые школы" - частные платные заведения, доступные детям из состоятельных семей, служат задачам воспитания "капитанов промышленности", предпринимателей.
А для детей успешных клерчат можно идейки и попроще, доступные их кошельку. А для пролетариев, колхозников и прочей сволочи достаточно четырёх классов.
1 эксперт не согласен
Лариса Чебатуркина
31 января 2023возражает
Зачем же так утрировать? Этот критерий как раз из больших минусов… И все это понимают.