Как оценить, что знания на курсе соответствуют точке зрения автора и соответствуют современному состоянию науки?
ОбразованиеНаука+3
Anna ShefelОбразование
· 2,5 K
Энциклопедичность, лаконичность изложения, максимальная структурированность и логическая взаимосвязь основополагающих принципов на основании которых рассматриваются ппроблемные вопросы и решаются практические прикладные задачи.
То есть, вопрос достоверности предъявляемой информации. Я как клиент, покупатель, та сторона как продавец товара или услуги. Как не оказываться жертвой мошенничества.
По-моему, у клиента на всём протяжении транзакции должно быть благостное ощущение приобретения, а не угнетённое ощущение подчинения чужому использованию. И, по-моему, такого ощущения как критерия качества... Читать далее
Оценить просто:
1. Есть корректные ссылки на автора с точностью до страницы, т.е. любой желающий в любое время может проверить преподавателя;
2. Понятен круг нерешенных проблем в отрасли/предмете;
3. В курсе содержатся страховки от ошибок, в т.ч. стратегических ошибок;
4. Понятен этап развития отрасли хотя бы по одной модели развития;
5. По результатам курса студент... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Анна, по моим наблюдениям, на данный вопрос не в состоянии ответить даже доктора наук.
Я адресовал данные вопросы (причём несколько раз), но в ответ не получил ни разу чётких критериев, по которым можно было бы определить знания курса на соответствие современному состоянию науки.
Михаи, спасибо за ответ! Будем искать ответы вместе в сообществе.
На мой взгляд, основной критерий эффективности полученных знаний - их применимость для решения разнообразных задач. Если материал имеет принципиальные противоречия с современным положением дел, то при применении они всплывут. Задача субъекта их обнаружить и проверить.
Этот же рецепт и для использования знаний на длительном промежутке времени. Всё стремительно меняется... Читать далее