Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

По теории квантового бессмертия мы перемещаемся во Вселенных или просто создаётся другая Вселенная, в которой летальный исход?

Если по теории квантового бессмертия мы перемещаемся, получается люди вокруг-ненастоящие?
ФизикаТеория относительностиБессмертие
Анонимный вопрос
Метафизика
  · 35,0 K
Физик, доктор, интересны квантовая механика и гравитация  · 9 мар 2022
Не могу не вмешаться, авторы предыдущих ответов не поняли о чем идёт речь. Автор вопроса (а вопрос по физике а не филологии) имеет ввиду радикальный эксперимент по проверке многомировой интерпретации квантовой механики. Суть такая: возмем явление с квантовой случайностью, например, радиоактивный распад, и пуст в результате распада срабатывает револьвер направленный в голову экспериментатора. В многомировой интерпретации в зависимости от того какой из исходов квантовой системы реализовался реальность развивается в двух мирах (это решает вопрос о неунитарности измерения в квантовой механике) в одном из миров экспериментатор застрелится в другом нет) возможен мир в котором несколько повторов эксперимента закончатся тем, что экспериментатор останется жив.
далее в тех мирах где экспериментатор застрелится мы ничего не узнаем об эксперименте, а в мире где он не застрелился он будет ходить и всем рассказывать, что смерть его не берет, то есть если такой эксперимент состоится в нашем мире, то мы будем знать о нем только если экспериментатор выжил. Это один из вариантов квантового бессмерти.
Ответ на вопрос: в канонической многометровой интерпретации создаётся другая вселенная.
Если мы живём в мультивселенной то бессмертие гарантировано.Так как вселенных бесконечно много. НО бессмертие от... Читать дальше
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Мунир Хайрутдинов, никто и не говорит, что бессмертие существует. Представь, что ты идёшь по улице, и сверху падает рояль, которую рабочие пытались поднять по верёвке наверх. Вероятность того, что рояль упадёт на тебя, составляет определённое число процентов. Значит то, что есть несколько вариантов событий, которые создают вселенные, развивающиеся после этого события, но в одной ты будешь мёртв (не каноничная вселенная, потому что по факту ты не будешь знать то, что в ней происходит дальше) и каноничная вселенная, созданная после падения рояля, в которой ты истерически смеёшься после того, как рояль упала рядом с тобой, а ты остался жив
Вот и всё, про бессмертие никто и не говорит.
@Maxim Fomin, А зачем так усложнять? Я имею в виду радиоактивный распад, механизм тригера револьвера... Пусть просто поиграет в русскую рулетку. Крутанул барабан и попадание патрона в патронник - чем не случайное событие?
Ваша схема эксперимента - это мысленный эксперимент кота Шредингера, только с точки зрения кота. Только у Шредингера суть эксперимента: был ВНЕШНИЙ наблюдатель, для которого состояние кота описывалась волновой функцией
Пси(кота)=с1*|кот жив>+c2*|кот мертв>. И в многомировой интерпретации Эверетта ДЛЯ внешнего наблюдателя - 2 вселенные. В одной внешний наблюдатель видит кота живым, в другой, его двойник видит кота мертвым. Разделение вселенных возникает в момент когда происходит наблюдение и Пси коллапсирует в одно из двух состояний, альтернативное для каждой вновь возникающей вселенной. Для кота такой дилеммы нет. Он всегда наблюдает себя со 100% вероятностью того, что он - живой. То есть наблюдает ту вселенную, где он - живой. Или не наблюдает после срабатывания триггера НИКАКОЙ.
Точно так же нет и вероятностей для вашего "самоубийцы". Он всегда в одной реальности - там где он жив. Вот для сторонних наблюдателей - могут быть альтернативы. Но если мы введем стороннего наблюдателя, который будет рассчитывать эволюцию волновой функции "самоубийцы" то мы вернемся к классическом коту Шредингера. Или даже к "друзьям Вигнера".
Вспомнилась замечательная н/ф книга физика Стивена Бакстера "По ту сторону времени". В романе эксперимент с котом Шрёдингера, парадокс "друзей Вигнера" и многомировая интерпретация Эверетта доведены до эпического логического завершения. Очень советую. Но, конечно, это не истина, но весьма любопытный взгляд.
Есть еще один интересный момент. Вся физика основана на математической структуре - Хаусдорфово пространство. В момент "размножения вселенных" пространство не Хаусдорфово. (Напомню: хаусдорфовость, это когда для каждых 2-х точек пространства можно определить непересекающиеся окрестности. И напомню, метрику можно определить только для хаусдорфовых пространств). Т.е. топология Мультивселенной - нехаусдорфова, и у нас пока нет математических средств для ее описания. Так что можно поспекулировать.
@Геннадий Попов, Что такое статистически предопределенное? Я не знаю такого термина. Я знаю: детерминированное. Но называйте как вам угодно. Разницы никакой. Человек с револьвером находится с точки зрения КМ в базовом состоянии. У Шредингера же кот находится в состоянии суперпозиции. Мы пишем его волновую функцию с точки зрения стороннего наблюдателя как суперпозицию:
Пси(кота)=с1*|кот жив>+c2*|кот мертв>. Квадраты коэффициентов с1 и с2 - вероятности нахождения кота в том или ином состоянии.
Для такого состояния суперпозиции и вводится многомировая интерпретация.
А теперь попробуйте написать волновую функцию для человека с револьвером и всем описанным вами триггером, с точки зрения самого человека с револьвером. Получится Пси = |жив>. Человек ПОСТОЯННО наблюдает самого себя в базовом состоянии: Пси =|жив>. Нечего и интерпретировать. Нет причин, для возникновения альтернативной вселенной. А когда револьвер выстрелит, то некому будет это наблюдать, соответственно, и говорить о какой то волновой функции и её интерпретации будут некому.
@Александр Николаев, я играл в русскую рулетку, сначала заряжал 1 патрон, потом 2, потом уже 5, и ничего не произошло. Зарядил 6-й патрон. И он не выстрелил. Осечка. Зарядил снова 6-й. - Ударник не попадал по капсюлю, почему-то, он стал короче.
Я взял пистолет Макарова, зарядил один патрон, выстрелил себе в голову. Осечка. Смотрю, а по капсюлю не было удара. Разобрал пистолет. Боёк заклинило. Внешних наблюдателей не было.
И я бросил это гиблое дело. Видимо, теория подтверждена.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Андрей Захаров, Ну хоть кто-то умный попался. Респект и уважуха.
Физика т/т, производственник, к Нижнему с любовью.  · 8 мар 2022
Теории создаются людьми. Тема бессмертия вечна, а квановая теория появилась в начале 20-го века и сочетание 2-х этих тем было модно во время мировых войн 20-го века. Что нового появилось в 21-м веке? Новые поколения, новые слова: инфляционность и темнота масс и энергий, черные дыры.  Почему бы не вспомнить хорошую теорию, которую придумали индусы до нашей эры? - про множ... Читать далее
Ваш ответ - демагогия, на фоне игнорирования сути вопроса. Или (что хуже), на фоне принципиального отсутствия... Читать дальше
Грядущий царь, открыт к диалогу  · 8 окт 2022
Теория квантового бессмертия, как и все прочие производные от квантовой теории не имеют прочного основания вследствие отсутствия знаний о природном фундаменте, в котором существуют условия возникновения волновых явлений - энергии и массы. С другой стороны, если представить квантовую механику в виде замкнутой системы как бесконечного поля с фазами взаимодействий... Читать далее
Немного обо всём  · 5 июн 2023
Теория квантового бессмертия представляет собой гипотетическую концепцию, которая основана на идее, что в квантовом мире существует бесконечное число параллельных вселенных, в которых события развиваются по-разному. Согласно этой теории, каждый раз, когда происходит событие с несколькими возможными исходами, Вселенная расщепляется на две или более параллельных... Читать далее
 Не очень понятно, как в модели отражается метод познания, Но в целом - посыл достойный: подобным образом строятся... Читать дальше
Системный администратор, СКУД, видеонаблюдение. Квантовая физика, Бесконечность, Время...  · 10 мар 2022
Во Вселенных не перемещаемся, другие Вселенные не создаются, их изначально бесконечное количество,  они вне времени. Бесконечность МИРА означает наличие бесконечного количества тождественных вселенных. Квантовые эффекты указывают на то, что Субъект (Наблюдатель) воспринимает их суперпозицию, как единую вселенную. Гибель наблюдателя в одной части этих вселенных, просто... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Лежебока. Люблю точность, аргументированность.   · 9 мар 2022
Мне непонятен смысл обсуждения того, что на данный момент совершенно неопределённо. Здесь не приемлем тезис "В споре рождается истина". Здесь нет даже предмета спора. Разговор на эту тему имеет меньше смысла, чем разговор, например, о том, какая религия верна: христианство или ислам?
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Вопрос по физике и имеет вполне определенный смысл