Никто ничего не знает, ибо всё находится в стадии развития. А. Эйнштейн. Как понять гения из гениев двадцатого века?

Конечная самоцель ломает все радости от жизни и превращает твою работу твое увлечение в рутину.Но когда человек за что то берется и самозабвенно это изучает или пытается научиться писать стихи или рисовать картины он в первую очередь пытается научиться элементарному,постичь азы,а уже потом,ищет себе более хорошего учителя который поднимет его на более высокую ступень мастерства,Везде нужна постоянная практика,какие бы ты конечные цели перед собой не ставил,но если ты усиленно не развиваешься в этом деле которое выбрал,то ты не добьешься намеченного успеха.Везде нужно работать и работать над собой,преодолевая каждый день свою лень и безволие и становясь сильнее и телом и духом.

Если только как видение того, что большинство людей до сих пор не понимает смысла бытия, прогресса Естества, что всё вокруг движется в будущее, развивается, ничто не стоит на месте, оно идёт вверх или вниз, в будущее, вечности или к своему самоуничтожению.

P.S.: читайте книги Секлитовой Л.А., Стрельниковой Л.Л. и многое станет ясным.

Ну сказал глупость и ложь, намудрил, сказав, никто ничего не знает, что же тут такого, с кем не бывает. Таких глупых утверждений среди людей великое множество.

Эта фраза просто шутка, в определённых условиях относительно точная, если подана легко, без претензий на глубокомыслие. Всё в мире относительно чего-то.

Лично я понимаю это высказывание так: истина — явление не статичное, а процессуальное. То, что было вчера истиной, сегодня уже может не быть таковой. 

Приведите аргументы, зачем и для чего вам понадобилось понимать гения? Гений он уже приближен к Богу. Понимать не надо. Надо просто верить. Верить!

А вы знаете, что есть НИЧЕГО?.

Ребёнок находится в стадии развития,мы знаем о нем что то или не "знаем ничего"?.

Вряд ли сей вопрос от Зйнштейна. 

С другой стороны, иногда надо самому уметь анализировать сказанное или написанное.

Это изречение в сущности другой вариант более древнего «В одну реку нельзя войти дважды». Если все в этом мире, включая нас постоянно меняется, то наше знание никогда не может успеть за этими изменениями и всегда является знанием того, что было, а не того, что есть.