Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как изобрести мощности, эквивалентные человеческому мозгу?

ТехнологииФизика+2
  · 10,7 K
На Кью задали 1 похожий вопрос
Информатик, когнитивист, исследователь сознания как механизма самоорганизации сложных...  · 17 янв 2022
Я уже давала ответ на этот вопрос, но его почему-то скрыли. Считаю, что мозг - это само по себе мощное устройство, созданное в процессе эволюции. Мы должны, в первую очередь, освоить в полной мере его возможности, но вместо этого люди зачем-то пытаются изобрести аналог. И именно неспособность владеть в совершенстве имеющимися мощностями мозга тормозит и развитие науки.
Это заговор масонов.
)
Гульмира Жамантикова, а как вы осваиваете возможности своего мозга, поделитесь?
Каждый человек думает своей головой и реализует свои идеи, как может: кто-то изобретает аналог, кто-то придумывает биологию на основе кремния, а кто-то и в штаны ходит, чтобы ничего не делать.
Вы можете указать конкретных лиц, имена-фамилии-должности, кто тормозит развитие науки?
@Влад Кузубов, фантазеры были всегда, но мир держится на реалистах, которые не просто мечтают, а планируют и воплощают, умея отличать нужное от ненужного. Они четко знают, что им нужно и зачем.
Сможете Вы ответить, зачем вам нужны "мощности, эквивалентные человеческому мозгу"? Какие задачи хотите возложить на них?
@Гульмира Жамантикова, мир держится на всех трех категориях - фантазерах, реалистах, скептиках и каждый вносит в эту жизнь что-то свое неповторимое, что делает ее разнообразнее и интересней.
Сможете Вы ответить, зачем вам нужны "мощности, эквивалентные человеческому мозгу"? Какие задачи хотите возложить на них?
Эти мощности не совсем эквивалентны человеческому мозгу, скорее всей цивилизации на сотни и тысячи лет вперед.
Знаете наверно, что из себя представляет интернет-навигатор? А теперь представьте подобную программу, которая ориентирует во времени и событиях.
Еще в прошлом веке я узнал о глобальной катастрофе, которая произойдет через 5 лет, заинтересовался темой и начал работать и искать. Создал научную и математическую базу, правда профессора и академики не понимают математики времени, "не наш профиль", поэтому уже много лет распинаюсь в интернете, рассказываю людям о науке, о религиях, о пророчествах, и все без толку. Люди начинают реагировать, когда война, голод, эпидемии, когда у них отнимается то малое, чем они владеют и что служит поводом к уверенности и гордости.
@Влад Кузубов,
"А теперь представьте подобную программу, которая ориентирует во времени и событиях."
Эта "программа" называется сознанием. Не надо изобретать велосипед.
@Влад Кузубов, разумеется, занимайтесь, чем хотите. Я лишь ответила на вопрос. И суть моего ответа в том, что аналог всегда хуже оригинала, ведь за ним нужно проверять, обслуживать, контролировать... Куда проще осваивать готовую программу, вшитую в нас изначально.
@Гульмира Жамантикова, у вас есть текст программы или система алгоритмов? Вам известна природа сознания и мышления?
И суть моего ответа в том, что аналог всегда хуже оригинала, ведь за ним нужно проверять, обслуживать, контролировать...
Действительно, работать надо... А как было бы здорово жить по щучьему веленью - что-то пожелал громко в воздух и оно тут же явилось! Ничего не надо придумывать, наука, инженерия, заводы и фабрики, миллионы тружеников...
Поделитесь с миром своим секретом, кто вас снабжает продуктами, одеждой, коммунальным набором, транспортом? Неужто джинн-Хоттабыч?
@Влад Кузубов, я именно этим и занимаюсь: исследованием природы сознания и устранением багов мышления. Для этого тоже надо трудиться, работать над собой, совершенствоваться, а не так, чтобы нажал на кнопку и получил результат.
@Гульмира Жамантикова, если трудитесь над собой, то что делаете в интернете? В прежние времена этим занимались монахи - подвижники и святые, которые уходили от людей в лес, горы, пустыни, чтобы обрести гармонию души и тела, чтобы попросить мудрости у Бога и обрести ее, когда научатся слышать и понимать Создателя.
Быть пророком - значит быть в конфликте с миром людей, ибо пророк видит изменения во времени и никого не осуждает, "на то воля Божья", ибо ничего нельзя изменить, а люди раздражаются от мелочей.
А вы решили без Божьей мудрости заняться учительством... Сходите в магазин, научите продавцов и РТЗ правильно работать, потом спуститесь в метро, укажите им правильные стандарты и габариты, сходите на аэродром, расскажите диспетчерам и пилотам, как правильно управлять и организовывать движение... Выбор профессий огромный, есть добывающие предприятия, есть перерабатывающие, легкая, тяжелая промышленность, государство, медицина, образование, спорт, кинематограф, строительство, транспорт, международные отношения, торговля и союзы, валюты, договора и обязательства, гарантии и их обеспечение...
Видите, насколько огромен выбор? Это в самой общей форме.
У меня много знакомых с блужданиями ума, которые если меня о чем-то просят, то я делаю на совесть, а они находят оправдания, чтобы для меня ничего не делать, а то и обвиняют в том, что испортил первоначальную красоту, хотя сделал так, как они этого хотели. Теперь держу таких людей на расстоянии.
Когда человек ищет себя в этом мире, чаще всего он одинок, блуждает между семьей и работой, а там требования и претензии, ищет дружбы и понимания в интернете, а там тролли и мошенники, ложные обещания и оскорбления...
@Влад Кузубов, не обязательно быть одиноким, можно быть просто самодостаточным. Помогать при необходимости людям, но не требовать от них благодарности. В конце концов, все, что мы делаем, мы делаем для себя, в первую очередь.
Кстати, пророки не избегали людей, и даже учили, делились открывшейся им мудростью.
@Гульмира Жамантикова, и снова у вас нестыковки.
Помогать при необходимости людям, но не требовать от них благодарности.
Для сильного государства и общества должен существовать набор правил, распространенный на всех: права и обязанности, образование и навыки, дружба и товарищество, при которых каждый человек должен быть готов прийти на помощь, искоренять паразитизм и иждивенчество, как это было в СССР. Помогать людям безвозмездно - это воспитывать паразитов-нахлебников.
Кстати, пророки не избегали людей, и даже учили, делились открывшейся им мудростью.
Отчасти - да, когда дело касалось будущего страны. Если вы почитаете библию, о пророке Самуиле, Илии, Елисее, то обратите внимание на скрытность людей Божиих, они осторожно выбирали слова и скупо показывали знамения в общении с людьми. А у людей уже тогда сложилось мнение, что они - избранный народ и Бог, и пророки должны все делать для них, чтобы были богатыми и довольными, но сами пророки хвастались своими немощами и уповали на Господа, который вмешивался в их судьбу весьма произвольно, без каких-либо гарантий.
В древнем Израиле религия предполагала жертвоприношения как способ консервации благ: при обильном урожае или приплоде овец и прочей живности возникала потребность в сохранении зерна, овощей или животных, но современных технологий тогда не было, холодильников, сухих элеваторов, крытых теплых помещений для скота, поэтому лишнее становилось для труженика проблемой сохранности, ибо насекомые и грызуны, плесень и влага уничтожали растительные запасы, а болезни и хищники съедали животных, а в годы без урожая и приплода люди умирали от голода. Почитайте об Аврааме, который в назначенный день каждый год приносил барана в жертву, а в один год не осталось у него овец, но прервать традицию он не мог и уже собрался сделать заклание своего сына Исаака, но вмешалось провидение, Авраам увидел барана, запутавшегося в кустах, его и сжег.
В наши времена, то есть последние три века с развитием техники, энергетики и машинного массового производства периодически возникают кризисы, когда падает спрос, останавливается производство, начинается безработица и люди за небольшую зарплату берутся за любую работу, едут из города в село, а то и в другие страны, где нужны специалисты. Спасают положение научные открытия, инженерные и конструкторские решения, новые изобретения, которые становятся популярными в массах и дают хорошую долю занятости и продукта на рынке...
А если следовать вашей логике, не изобретать велосипед, растить бездельников, подавлять воинов и тружеников - посмотрите на Афганистан, Ливию, Ирак, Сирию, Украину, во что они превратились. Мы не можем себе позволить подобную роскошь.
@Влад Кузубов, Вы хотели бы управлять миром, но не умеете управлять даже собой.
@Гульмира Жамантикова, что вы пытаетесь меня в чем-то уловить? Я инженер и ученый, мой интерес касается перспектив, которые несет мое открытие. Управлять собой я умею, только не хвастаюсь этим. Не переходите на личности, следуйте линии разговора, иначе я перестану отвечать.
@Влад Кузубов, а перспектива в чем? Заменить человека автоматом?
@Гульмира Жамантикова, вы не волнуйтесь и не нагнетайте, никакой автомат не сможет заменить живого человека. Другое дело, человек когда-то изобрел бинокль и микроскоп, чтобы приближать далекое и увеличивать очень мелкое и миллионы людей по всему миру пользуются этими инструментами с удовольствием, а телескопы, линзовые и радио- позволяют ученым увидеть объекты далекого космоса.
Сейчас развивается технология под названием Искусственный Интеллект, это программа, которая призвана решать за секунды задачи, которые людям возможно решить через века и тысячелетия, а результаты нужны здесь и сейчас, так как Земле грозит смертельная опасность и надо знать природу этой опасности, масштаб, место и время событий и контрмеры для уменьшения этой опасности. Тема сугубо для ученых.
@Влад Кузубов, вряд ли человек сможет доверить ИИ задачи, решение которых связано со "смертельной опасностью". Кто будет нести ответственность в случае ошибки?
А в качестве игрушки для учОных - ради Бога, развлекайтесь сколько угодно!
В космос на ракетах летают профессионалы, на Эверест горными тропами и по скалам поднимаются профессионалы, в танке на поле боя выезжают профессионалы, башенными кранами при строительстве небоскребов управляют профессионалы. Будьте спокойны, вас никто не заставит доверять свои смертельные опасности неизвестной машине. :)
@Влад Кузубов, одно дело - рисковать СВОЕЙ жизнью, другое дело - жизнями других.
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбитель.   · 15 февр 2022  · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Спасибо за вопрос. Но мне кажется, я уже отвечал на него. Логично предположить, что в нейросети, эквивалентной человеческому мозгу, должно быть столько же нейронов и связей между ними, сколько и в мозгу человека. Но пока что это недостижимо даже для матмодели. Где-то встречалось, что матмодель мозга кошки для симуляции своей работы в течение нескольких секунд... Читать далее
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Владимир, тут же вопрос про мощность, а не про идентичность разуму/интеллекту/сознанию. Мощность как параметр... Читать дальше
Гендерные исследования и научная журналистика  · 21 окт 2022
Смотря в чём нужна "мощность". Если в арифметических операциях, то это уже ENIAC и МЭСМ были на уровне лучших человеческих вычислителей — хотя отдельные уникумы умудрялись обгонять машины ещё полтора десятка лет. Если в объёме памяти, то опять-таки во многих задачах даже копеечный чип из проездного на метро обгонит человеческий мозг по скорости запоминания и точности... Читать далее
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 29 окт 2022
Вроде в вопросе все слова понятны. Но вместе составляют какую-то бессмыслицу. Изобрести мощности… Мощности эквивалентные мозгу… О чем это? Да еще в разделе "машинное обучение". Создать систему, способную точно моделировать человеческую психику? Родить.  Создать  систему, способную точно моделировать человеческую психику, но основанную на других физических принципах... Читать далее
1 эксперт согласен
Лучший
По образованию физик, работаю программистом  · 13 янв 2022
Фактически, они уже изобретены. Программа АльфаГо, которая обыграла Ли Седоля в игру Го (самая сложная игра, Ли Седоль чемпион в ней), использовала около 2000 обычных процессоров и около 300 графических. Каждый обычный процессор мог содержать, допустим, 32 вычислительных ядра, а каждый графический, допустим, 4000 ядер. Получается, что программа использовала более 12... Читать далее
2 эксперта согласны
Потому, что так и есть.
выпускник ФМЛ239, выпускник СПБПУ, факультет технической кибернетики.   · 24 окт 2022
не стоит путать сложность устройства и сложность компьютерной симуляции. Точная симуляция движения пылинок в порывах ветра практически нереализуема. Но лишь  только по причине объема взаимодействующих объектов. А не сложности самого процесса. да и вообще, первостепенным вопросом должно быть: "а что вам вообще требуется?". Потому что человеческий мозг - набор... Читать далее
Грядущий царь, открыт к диалогу  · 28 окт 2022
Изобрести и реализовать можно и нечто помощнее человеческого мозга, скажем, систему контроля земных полей с обработкой данных Искусственным Интеллектом, снабженным математическим стандартом поля и множеством датчиков, видеокамер, радаров, телескопов и прочей аппаратуры, синхронизированной в одной программе. Если машину научить контролировать время, Вселенная раскроется полностью. 
Увлекаюсь всем от биологии до технологии промышленного производства. Работаю...  · 7 апр 2022
1. Пока и близко не подошли к тому. чтобы способности компьютеров приблизились к головному мозгу. 2. И в обозримом будущем (10-20 лет) - тоже врятли приблизимся. Наши имитаторы нейронов используют самую простую модель взаимодействия. Да, это работает. Но на уровне интеллекта нематоды. Нейроны лобных долей - уже на порядок сложнее по количеству взаимосвязей и весов... Читать далее
1 эксперт не согласен
Как я уже писал, некорректно лоб в лоб сравнивать компьютер и человеческий мозг, т.к. есть множество как... Читать дальше
Ответы на похожие вопросы
Как изобрести мощности, эквивалентные человеческому мозгу? — 5 ответов, задан 
Массаж, ЛФК, реабилитация. Фельдшер скорой помощи.  · 15 янв 2022  · vk.link/rehabilitation_pro
Под человеческим мозгом Вы что подразумеваете? И какие критерии закладываете в понятие "мощность"? Уже сейчас есть "мощности", превосходящие человеческий мозг по ряду показателей. Количество вычислений в секунду - это показатель и мощности, и скорости.
Потенциал человеческого мозга велик, но ограничен сознанием. Когда технический прогресс создаст полноценный аналог цифровой личности?
Уточнений к Вашему вопросу много) Поэтому, конкретизируйте его при случае) Всех благ!
Ничто не истинно, пока не доказано обратноеПерейти на vk.com/rehabilitation_pro
1 эксперт согласен
Как изобрести мощности, эквивалентные человеческому мозгу? — 5 ответов, задан 
Адаптология, работа , мозга, механизмы психических проявлений   · 16 янв 2022
Уже не надо изобретать . Изобретено и проверено в действующей модели. Живые существа ( эквивалентно детям 3-5 лет) основанные на программном обеспечении.
Это – краткий обзор результатов программного моделирования адаптивного ИИ на новых базовых принципах: лайфхак для гиков, творящих собственные игровые ИИ и вообще увлеченных ИИ. В настоящее время модель демонстрирует потенциал адаптивности, соответствующий примерно 3-5 летнему ребенку, а в некоторых особенностях (инициативный выбор лучшего варианта реагирования) и выше. https://zen.yandex.ru/media/id/5adc50244bf1611738b120b8/programmnaia-realizaciia-jivyh-suscestv-61dff3c5bcb39a37ae204dd0
Как изобрести мощности, эквивалентные человеческому мозгу? — 5 ответов, задан 
Занимаюсь развитием Мировоззрения . Работал в радиоастрономии и в области биосферно-кос...  · 21 февр 2022
Мне не очень понятно, что такое "мощность мозга". Мозг не компьютер, в чём смысл этих сравнений? Мозг это биологический орган как бы ответственный за мышление. Но всё, что создано в среде нашего существования есть следствие функционирования Вселенной. Она - материальна, Но мысль тонко материальна, как все психологические феномены. "Сложность" сознания может быть следствием функционирования более сложных или близких по сложности систем. Наша Галактика онтологично устойчивая система с гармонично организованным пространством. Если не вспоминать случай с бароном в болоте, то становится понятным генезис сознания как следствие организованности пространства, ощущаемой нашим мозгом, дешифруя принятую информацию в электромагнитный сигнал, воздействующий на нервную систему биологического тела. Благодарю за внимание.
Как изобрести мощности, эквивалентные человеческому мозгу? — 5 ответов, задан 
Лучший
Род деятельности - авиастроение Интересы-Законы саморазвития Вселенной, жизни и общества  · 13 янв 2022
В последние 5 лет, в связи с развитием цифровых технологий, резко повысился интерес к искуственному интеллекту и финансирование в мире увеличилось более, чем в 10 раз.
Уже сейчас ИИ используется во многих сферах жизни, а к 2040 году превзойдет человеческий разум во много раз и сможет принимать самостоятельные решения без участия человека.