Какие фотографии по вашему опыту находят больший отклик в соцсетях - профессиональные или любительские?

Я бы ответила и те и другие. Например я наблюдаю за кондитерской в Киеве у неё блог в Инстаграм. Все фото профи. Но отличают эти фото идеей и задумкой.

А есть блог кофейни где они ведут о своих буднях, и публикуют фото сделаные на телефон. И набирают то же много лайков.

Всё зависит от идеи и формата блога.

Так же можно и чередовать проф фото с любительскими.

Сейчас как и в прошлом году тренд на естественность, а так же короткие видео Reels

Лучше всего работают фото с эмоциями. Это касается и соцсетей и фото на сайте и оффлайн рекламы. Там, где есть эмоции и контекст жизни, а не бездушный фон и только красивая обёртка без смысла - меньше шансов на успех.

И по опыту, и по большому количеству исследований: живые фото обеспечивают больше конверсий. Люди устали от стоков. Им хочется ассоциировать себя с героями фотографий, а картиники из Гугла сейчас только отталкивают.

Зависит от продукта и ЦА. Вот у меня например очень недешевая деревянная мебель, мы не имеем права выглядеть как любители.

Но наш подрядчик по сварке металла очень органично смотриться в соцсетях снимая на коленке свои изделия (в основном заборы и кладбищенские оградки😅), и так как качество у них отличное - успешно работают.

Да, лайф сейчас модный, но его уже столько, что он превратился в сплошную простыню. Когда-то он выделялся, сейчас уже нет. А в фотографии главное привлечь внимание и лайф с этим справляется все хуже и хуже. Думаю, следующая веха - это кринж :)

Хотя кринж может стать частью лайфа и также делаться на коленке.

Конечно профессиональные. На то они и профессионалы. Они в одиночку редко работают, там и стилисты, визажисты, люди выбирающие костюмы и подбирающие декорации... Они рассчитаны на то что бы привлекать внимание, а любители это скорее всего мимопроходил и снял.