Как по вашему влияет массовость в обучении маркетингу, количество освоивших профессию увеличивается многократно каждый месяц?

Я невероятно рад геометрической прогрессии роста низкоквалифицированных "маркетологов" на рынке. Десять лет назад каждый, у кого был фотоаппарат, был фотографом, пять лет назад, каждый у кого был телефон, становился блоггером, сейчас, любой обладатель интернета мнит себя маркетологом) Это нормально и скоро пройдет. Фотографы вот самоочистились почти)

С точки зрения рынка, массовое предложение должно было снизить средний чек, но, во-первых, выпускники школ маркетологов и другие слушатели марафонов не понимают в ценообразовании и иногда ставят ценник выше, чем команда с опытом 10+ лет каждый, а во-вторых, "переделывать дороже" и за такими юными маркетологами целая тропинка из хлебных крошек организаций куда можно прийти и сказать "все плохо,но можно исправить" и накинуть 10% к ценам (см. п.1) Опять же сарафан лучше стал работать)

На таком фоне экспертность, умение дать результат и широкий профиль команды вырастает в цене. И это прекрасно)

Такое явление как массовая спекуляция, которую Вы называете маркетингом, пользы обществу принести не может. Много паразитов ни для растения, ни для животного, ни для человека полезным быть не может, а вот вред приносить может и даже гибель.

Если сжато (вне рамок консультации): аналогично с обилием выпущенных с онлайн курсов джунов как минимум получаете переполнение рынка _

Компании ожидаемо неохотно берут специалистов из этой когорты _

Как стать привлекательным в глазах работодателей начинающим спецом (стек этапов и их последовательность), - предмет отдельного подробного разговора на соответствующей консультации _