Именно "восстания" на данный момент мне кажется, что нет. Всё-таки восстание это не просто скоординированные действия, но действия осознанные с определенной целью. То есть не думаю, что машины обладают сознанием достаточным для осознанного желания свергнуть власть кожаных мешков :-)
Но вот вероятность что они могут нанести человечеству серьёзный вред — конечно растёт. Собственно, как нас учит теорвер, чем больше узлов в системе, тем больше вероятность отказа системы. Вопрос только масштаба.
1 эксперт согласен
Да, растет. Эта вероятность зависит не от количества машин, а от количества программистов, их программирующих. Но, поскольку с ростом числа машин растет количество и программистов, среди которых есть уроды, подобные Герострату, или пишущие вирусы, то инциденты неизбежны.
Приведу пример с "голосовым помошником" "Алисой" от Яндекса. Ее принудительно везде втюхивал Яндекс... Читать далее
1 эксперт согласен
Вероятность не зависит от количества, а напрямую зависит от заложенной в машину программы. В мире миллиарды мультиварок, но вероятность их восстания не зависит от их количества. Однако если по вашему условному сценарию эти машины будут способны к принятию решений, значит это уже искусственный интеллект (ИИ), а у искусственного интеллекта есть понятие информационной сингу... Читать далее
Человечки, взяв умные киянки,добьют друг друга.
Через год,через век, через миллениум,это неизбежно
произойдет.Произ... Читать дальше
Нет. А вот качества(ПО, искусственный интеллект) - да. Пример : - ситуация с корпорацией Боинг, где они вынуждены были поменять ПО. Ну и всем известный Т9(текстовый редактор - вроде не боевая машина, а гнёт свое). При программировании, пока мы будем руководствоваться формальной логикой, тавтологией, софистикой - отказ машин - закономерен и неизбежен, как результат наших... Читать далее
1 эксперт согласен
Миша Корман
23 июля 2022подтверждает
Согласен с главным "нет". Но хотелось бы сказать пару слов в защиту математики. Она не занимается причинами и... Читать дальше