Критика - это высказывание своего несогласия при обязательном приведении аргументов против. Только тогда это критика, а не хейтинг. Вот такая критика полезна т.к. с помощью неё можно более детально оценить границы применимости какого-то нового метода. Затем более доработать его и т.д.
Но есть и другие, кто не хочет ничего исследовать, ничего менять в жизни, а мировоззрение требует заморозить. Именно требует, иначе хейтит, ставя дизлайки всем кто с ним не согласен. Надо сказать что есть темы где почти нет других точек зрения ( как правило это чисто технические ), а есть темы связанные с обществом и мировоззрением. Вот там точек зрения может быть несколько и надо уважать точку зрения оппонента.
Всё чаще и чаще появляются темы цель которых унизить тех кто с теми людьми не согласен. ( Это даже рассматривалось в отдельной теме ). Те люди требуют полного признания тех устоев которые есть сейчас, и против исследований если они могут подорвать эти устои (напр. на устройство мира, роль человека и т.д. ). Причём доводов в свою пользу приводить просто не желают, да их и нет. А ставят дизлайки всем кто с ними не согласен без объяснения причин. Это уже похоже на психопатоподобное поведение. Кроме того была интересная тема, где вопрос был поставлен : почему люди перестают думать. Это о том же. Те люди перестают думать т.к. не хотят "ударить палец о палец" для того чтобы познать что-то новое. Или неспособны. Они конечно боятся, что мировоззрение у людей будет постепенно меняться и они останутся со своими устаревшими взглядами и всячески этому препятствуют.