Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Должна ли математика иметь приложения или она имеет самоценность?

ОбразованиеФилософия+3
Алена Каменецких
Математика и математики
  · 11,3 K
кандидат физико-математических наук, математик, исследователь, data scientist, предпринима...  · 10 сент 2021  · novikovlabs.ru
Кому должна? Любая область знания сама по себе никому ничего не должна. Это как формулировать, что такие вещи как окружающая среда: флора, фауна, геологические породы кому-то что должны.
Вот, должна ли курица сама себя ощипать и прыгнуть в духовку? Или, может фруктовые деревья должны сами собрать свои плоды и отвезти в магазин?
Или, может, вам что-то внезапно должны что-то микробы из микрофлоры вашего кишечника?
Математика, как любое знание, есть эволюционирующая структура, которая эволюционирует, как принято, без конечной цели. С этой точки зрения, сама математика никому ничего не должна.
Другое дело, что как вид мы, люди, стремимся, чтобы отношения в нас с тем, что нас окружает, приносили пользу - мы одомашнили животных, мы научились засевать поля, бороться с "вредителями" (с точки зрения человека). И также мы хотим, чтобы знание, которое мы получаем в рамках научной деятельности приносило нам не только удовлетворение чего-то узкого любопытства, но и, конечно, пользу нам как виду. Собственно, поэтому есть стремление как-то направлять научные исследования в рамках выделения материальных средств на те или иные направления и не выделения на другие. Мы хотим подкормить то, что кажется, будет полезным.и особо не развивать то, что таковым не видится.
Вообще это такой большо вопрос современной науки, можно ли это вообще как-то отслеживать. Очевидно, что библиографические метрики не отражают полезности исследования с точки зрения человека - они видятся исключительно показателями продуктивности самой темы, не отражая "полезности".
Однако, в то же время, математика, за более чем два тысячелетия показала, что никогда не знаешь, как повернется математическое знание - будет ли оно полезным или бесполезным. Или будет полезным в определенный период, а потом перестанет быть таким актуальным. Человечество предоставляет математике огромное доверие (материально - кредит), опираясь на предыдущий опыт, что, возможно, не все изыскания, конечно получат продолжение и воплощение в что-то полезное, но если это происходит, то выгоды перекрывают затраты многократно.
Математика никому ничего не должна. Если человек хочет извлечь из математики "прикладную" пользу - это его задача, а не задача самой математики.
2 эксперта согласны
По поводу приложения...вы никогда не думали как становятся лудоманами? Если бы они не ВЛИЯЛИ на вероятность... Читать дальше
Openstack DevOps and IBM/Informix Certified DBA . Phd in Math (Duality of spaces of...  · 10 сент 2021
Вернемся еще раз к самоценности. Борис Самулович Митягин - супер звезда безусловно делающий математику самоценной, например, Н. М. Зобин, Б. С. Митягин, Континуум попарно не изоморфных ядерных F-npoстранств без базиса, Сиб. матем. журн., 1976, том 17, номер 2, 249–258 http://www.mathnet.ru/links/c56ba60fea0b6339de7a2fb1a99a265f/smj6126.pdf П. Б. Джаков, Б. С. Митягин... Читать далее
СССР Форевер математика и есть прикладная наука! Если вы рыбак то не имея снасти не зная повадок рыб вы останетесь... Читать дальше
Интересующие темы: история математики, история христианства, библеистика.   · 30 сент 2021
В принципе ни одна дисциплина никому ничего не должна, кроме законов, которые сама над собой признаёт. Это относится в полной мере к любой дисциплине и не только к математике. То же справедливо про социологию, филологию и даже про политологию.
Довольно широкий круг интересов и компетенции, разнообразный опыт  · 11 сент 2021
Формулировка вопроса несколько странная. Вообще математика развилась из практических приложений. Сначала элементарный счет, потом, например, решение задач раздела земли и проектирования зданий и т.д. С развитием физики математика вышла на новый уровень. Но развиваясь из практических задач, математика всегда в результате абстрагировалась от них и выходила на формулировку... Читать далее
Анонимный ответ10 сентября 2021
А должно ли вообще быть что-то, что имеет самоценность? Что вообще имеет самоценность? И с какой стати это "что-то" самоценно? Если говорить о природе, то всё имеет ценность ровно постольку, поскольку позволяет (прямо или косвенно) развиваться, выживать, жить, продолжать свой род и т.д. и т.п. Ложка ценна ровно постольку, поскольку ей есть что есть, а молоток -... Читать далее
всё верно, примеров учений (наук, областей знаний) которые углублялись в самоценность достаточно, и у всех один конец.