Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Менеджер по работе с комьюнити Яндекс. Кью  · 17 сент 2021

Как вам кажется, что позволяет объективнее оценить уровень знаний выпускников школ, поступающих в вузы на технические специальности?

ЕГЭ
Прежняя система вступительных
Ваш вариант в комментариях
41 проголосовал
Собственная сделанная разработка. Не слизанная у кого-то, а сделанная с нуля хотя бы в одном элементе. Например... Читать дальше
Вопрос некорректен. Система прежняя (то есть система СССР) работала в условиях высокой оплаты труда преподаватей ВШ с научными степенями и высокой социальной защищенности. В условиях постсоветской России она, на мой взгляд, не может рассматриваться как альтернатива ЕГЭ ( в регионах по крайней мере )
ЕГЭ в нынешнем формате или в изменённом, улучшенном, но обязательно письменный экзамен, который проверяется независимыми людьми, не имеющими отношения к вузу, в который человек будет поступать. Все эти узковузовские олимпиады и, разрешённые со следующего, года замены ЕГЭ на внутривузовский экзамен - кормушка для своих!!
Я сталкивалась с этим. "Нужным" детям задания олимпиад с решениями дают заранее, фактически в апреле они уже поступили и заняли чью-то бюджетное место. Когда ввели требование подтвердить уровень и набрать хотя бы 75 баллов, лазейка закрылась. На общих условиях они ничего показать не могут (когда поступала моя дочь и ограничений ещё не было, "по олимпиаде по математике" прошли на бюджет люди с баллом на ЕГЭ 27 и 39!). Теперь придумали новый ход - альтернативные экзамены в вузе. Якобы ребёнок переволновался на ЕГЭ и поэтому плохо написал. А на экзамене в вузе он не волнуется? Там 30, тут 100!! Это как? При том, что внутренний экзамен сложнее ( чтоб чужие не прорвались)!!
Если мы хотим, чтоб поступали лучшие, нужно отменить последние изменения, в том числе одну волну. Сделать три-четыре волны, чтоб умный ребёнок не бежал в плохой вуз, чтоб точно взяли, убрать обилие непонятных олимпиад. Оставить пару-тройку, дающих право поступления. Все, включая всерос, нужно подтверждать. В ЕГЭ можно вносить изменения по спектру задач, но только не по принципу написания. Обязательно, все в равных условиях, экзамен письменный, проверяют независимые эксперты.
Не предвзятая и справедливая система вступительных экзаменов или собеседований компетентными преподавателями. В СССР такая система существовала, но она была сильно ангажирована руководящим составом и немного коррумпирована.