В чем причины отношения некоторых психологов к неадекватным проблемным людям априори как к адекватным?

Дело в том, что психолог не в праве развешивать ярлыки. И причина по которой пришли люди может скрывать совсем в другом, не в том, как заставить его работать. А в том, почему женщина изначально закрыла на это глаза, и на что она рассчитывала хотя люди не меняются. Или Вы хотели что бы психолог тоже взят веник и начал вместе с недовольной супругой гонять его по кабинету с криками, а ну иди работай? Уважение к человеку и к его личности никто не отменял, он может и не работает, но скорее всего это его выбор был изначально. А то, что он не хочет что-то делать (работать например) психолог никак не сможет его заставить и брать на себя роль воспитатель тоже не должен.

Это наследие школы гуманистической психологии. В наши дни она заняла первенство в свете демократических обществ и ценностей уважения прав и свобод человека. Человечный подход тем и характеризуется, что психолог ни в чем не ограничивает клиента, позволяя принять себя таким какой он есть. Это тонкое мастерство, которое я бы назвал дипломативной интроспекцией.