Добавила бы сюда конкретные психологические направления, которые я считаю шарлатанством (причины в скобках), субъективно, но аргументированно, так как узнавала про них:
- НЛП (не работает без гипноза, должно быть очень сильное самовнушение, внутренняя мотивация и множество подходов для закрепления и создания новых установок (словно аффирмации/медитации));
- psy2.0 (полное шарлатанство с целью обогащения, якобы основанное на психосоматике и лечащее даже психосоматическую глухоту/слепоту, но ни к чему не приводит/и ничего кроме осознания/инсайта не дает, разовая махинация (или многоразовая));
- системно-векторная психология (дает знания и свою теорию, но не решает проблему, даже не затрагивает ее, хотя создатель этой методики обещает то же, что и пси2.0 - излечение на уровне психосоматики).
Еще почему они шарлатанские:
- создатель словно бог, и только он знает как правильно/ и его приближенные;
- ни книги, ни лекции полно не раскрывают методы и приемы работы в ходе сеансов/психотерапии. Методов фактически нет или используются те, что есть в известных психологических направлениях;
- реклама, основанная на способностях/харизме/личности создателя, который словно бог, но никак не о методе, который чаще всего не аргументируется ничем в научном плане, хотя многое обещает.
Рекомендации: Не ведитесь на харизму и личность, не ознакомившись с психологическим направлением и его методами. Если интуиция подсказывает вам, что не всё так просто и есть сомнения - она не врет :)