Как вы смотрите на концепцию разумного замысла (креационизм)?

Отношусь положительно. Она мне по совокупности наблюдений кажется логичнее. Но на её виды часто смотрю отрицательно, а то стараниями некоторых товарищей из Америки (которые и ввели это название, вместо нашего "Бог сотворил мир"), это словосочетание теперь часто вызывает отторжение. Хотя некоторые интересные вещи можно узнать и у них, очень часто, насколько видел, у них проблемы с матчастью.

В мире много неисследованного, что пугает как верующих, так и неверующих. Это и вызывает неадекватную полемику по данным вопросам. Есть гипотеза, что всё это вокруг нас - это цепочка совпадений, а есть гипотеза - что всё это создано. Есть предсказания у одной и у другой, они иногда подтверждаются, иногда опровергаются.

Кто сейчас вспомнит, что когда-то атеисты смеялись, что "Да будет свет" - глупость, раз солнце светит, а там горит уголь? Ведь значит, сначала была материя, должно же что-то гореть? Но верующие как-то не впечатлились.

Или как атеисты смеялись, что жизнь зарождается даже из земли в банке - зачем здесь Бог? Потом Пастер пастеризовал банку, и больше никакой жизни не возникало. Атеисты, вроде, тоже массово не крестились (ну или не обрезались).

С "Происхождением видов" репу начали чесать верующие, а атеисты подняли головы. Верующие не исчезли, хотя ряды и поредели.

С расширением вселенной и теорией большого взрыва - многие начали чесать репу. Вроде она возникла давно, но как?? Непохоже на стандартную картинку из Библии, но на самозарождение - тоже!

Ещё недавно (в XX веке) всерьёз думали (думаю, что атеисты), что жизнь есть на Луне и на Марсе. А марсианские каналы! О, было время! Теперь гипотетическая жизнь сдвинулась на экзопланеты, где её точно невозможно засечь, а значит можно и гипотетизировать о её возможности вволю. И этого мало, уже постулируют теорию мультивселенной - антропный принцип покоя не даёт, надо же как-то нивелировать.

Недавно тоже была новость. Эволюционисты долго рассказывали, что наш геном - в основном мусорная ДНК, и что это отлично доказательство теории эволюции и опровержение разумного замысла. Потом геном расшифровали. Но ведь опять же, эволюционисты не отказались от своих взглядов.

Вообще, споры длятся не одно тысячелетие, и странно думать, что вот в XXI веке уж точно поставлена точка! Не знаю, как вам, а мне интересно, что будет дальше.

Насчёт преподавания в школах:

А иначе - как-никак, вы кое о чём умолчали. И когда ученики об этом узнают, они сделают свои выводы.

P.S. Сейчас запущу обучение своих нейронных сетей - может, какая-нибудь архитектура даст хорошие результаты, тогда буду улучшать её ;)

Очень с большим интересом. У меня есть вопросы к тому, кто придумал, что женщина должна рожать в муках и истекать кровью за то, что не планирует в этом месяце готовиться рожать в муках. И ещё про зубы. Ну что за баг? Растут-больно, выпадают-неудобно, гниют- вообще жесть. Новый комплект не запланирован, кто создавал? Вышло не очень.