Материалы для обустройства подоконника бывают разными:
- Пластик
- МДФ
- Дерево
- Искусственный и натуральный камень
- Бетон
- Плитка
Каждый из этих материалов имеет свои плюсы и минусы. Все я рассматривать не буду, уделю внимание тем, которые могут быть оформлены под дерево и, конечно же, упомяну само дерево, для сравнения.
Пластик
Традиционно он белого цвета, но есть варианты с имитацией под дерево или даже камень, но на ощупь пластик остается пластиком.
Плюсы: небольшой вес, легкий монтаж, влагостойкость, долгий срок службы и доступная стоимость.
Минусы: если подоконник матовый и светлый, то он очень легко загрязняется. Если подоконник другого цвета, то загрязнения не так заметны, но они есть. Поэтому время от времени его надо мыть абразивными средствами, чтобы полностью его очистить. Если на пластиковый подоконник поставить что-то горячее, то он деформируется. Легко царапается.
МДФ
Подоконники из этого материала практически не используются, так как у них много минусов, но упомянуть их стоит, так как визуально они напоминают дерево.
Плюсы: богатый выбор оттенков и текстуры, ламинированные достаточно хорошо устойчивы к влаге.
Минусы: горячее нельзя ставить, между плитой и подоконником надо прокладывать специальную ленту, при монтаже можно повредить кромку. Если был поврежден верхний слой такого подоконника — произойдет вспучивание всего подоконника под воздействием влаги.
Дерево
Думаю, многие помнят деревянные подоконники, покрытые белой краской. Сейчас такой формат вышел из моды и предпочтение отдается подоконникам из массива дерева.
Плюсы: экологичный материал, стойкий, безопасный, легко ухаживать, эстетика.
Минусы: высокая цена, высокая вероятность появления царапин, нужна шлифовка и пропитка бесцветным воском или лаком, который потребуется время от времени обновлять.
С уважением, Ильдар