Как вы думаете, почему лунная программа США «Аполлон» закончилась?
АстрономияКосмонавтика+3
Алена КаменецкихПутешествие на Луну
· 19,9 K
Потому что программа "Аполлон" никогда не начиналась.
Трудно закончить то, что никогда не существовало в реальности.
Полёты на Луну это телесказка для взрослых.
2 эксперта не согласны
Сергей Лемещенко
18 февраля 2022возражает
Сторонники лунного заговора не нужны.
Задача, котору поставил перед американской нацией Президент Джон Кеннеди звучала предельно просто - "к концу десятилетия высадить человека на Луну". Она была поддержана Конгрессом, на программу выделили беспрецедентное финансирование и все завертелось.
Соотвественно в момент, когда нога астронавта ступила на Луну, Конгресс срезал финансирование не только на развитие... Читать далее
5 экспертов согласны
Vladislav Mastenitsa
18 февраля 2022подтверждает
Согласен
По образованию физик и математик (МФТИ). Любитель астрономии .Кроме родного русского... · 17 дек 2021
Да по той же самой причине , почему сейчас не строят египетских пирамид. Дорого и не нужно. Программа обошлась США примерно в 30 млрд долларов. Сейчас можно на 10 умножить. Это много даже для самой богатой страны мира. Другие приоритеты. Если раньше решение научных задач и исследование иных планет представлялось силами научных сотрудников и специалистов непосредственно... Читать далее
30 млрд долларов-это реально для них много??? Посмотрите открытые бюджеты Пентагона за 50 лет: можно с Луны не слезать!!!!
Первый
На этот вопрос не знают ответа даже в самих США. Именно после прекращения полётов американцы первыми стали сомневаться в своих высадках на Луну. К тому же произошедшая посадка в ручном режиме с помощью джойстика на поверхность Луны без компьютера выглядит всё-таки нереальной. Надо дождаться 2024 года. Программа "Артемида" покажет главное: смогут ли астронавты... Читать далее
Если Вы не знаете ответа (и зачем то его пишете при этом), это не значит, что его не знают в США или в России... Читать дальше
Если коротко, потому что она достигла поставленных целей.
А если длинно, то США не смогли в то время развить свой успех по двум причинам.
1. Холодная война. Когда на голосование ставится вопрос: на что потратить деньги, на защиту от русских ракет или на освоение Луны, то сами понимаете какой тут результат.
2. Принципиальная неспособность правительственных организаций... Читать далее
А в 68-71 годах у русских ракет не было что-ли ещё и защищаться Америке не надо было??? Ну-ну!!!
Анонимный ответ30 мая 2023
Цитирую себя: "Все должны знать, что пилотируемая космонавтика стартовала в США ровно 20 лет спустя после полёта Гагарина - 12 апреля 1981 г.
Россия до сих пор не приняла вызов Запада и не участвует в информационной войне. Следовало бы разоблачить ложь о лунной программе США. Леонов с Кубасовым по программе ЭПАС летали на Союзе, чтоб транслировать на весь мир... Читать далее
Потому что бесконечно водить за нос всё человечество невозможно. Кроме того это становилось слишком затратно для экономики и ещё более затратно для политики. Мир, как ни крути, оставался двухполярным, и Штатам пришлось пойти на очень большие уступки в обмен на признание Советским Союзом Лунной афёры. Дальнейшее неизбежное обострение межгосударственных отношений могло... Читать далее
1 эксперт не согласен
Дмитрий Иванов
17 декабря 2021возражает
высадка на Луну -исторический факт, признанный всем миром
До пенсии работал автослесарем,окончил Политехнический институт.Немного поработал по... · 16 дек 2021
Американцы до сих пор закупают наши двигатели для своих ракет,нет у них пока достаточно мощных и главное,надёжных движков.Создание их длительный и затратный путь,бесконечное откладывание испытаний американского изделия,говорит о неполадках в самой конструкции.Так,что я считаю создание в Америке своего мощного и надёжного двигателя проблематичным.С тем что творится в... Читать далее
2 эксперта не согласны
Дмитрий Иванов
19 декабря 2021возражает
Все они могут, сравните космические программы . А российские двигатели покупаются из-за дешевизны, деньги считать... Читать дальше
Лунная программа США - чистейший фейк. Никаких полётов на кораблях без теплозащиты Меркуриях, Джемини и Аполлонах в чистом кислороде и в памперсах в принципе быть не могло и не было. Пилотируемая космонавтика стартовала в США 12 апреля 1981 г, ровно 20 лет спустя после полёта Гагарина. Это был полёт на челноке, корабле с теплозащитой, незначительные повреждения которой... Читать далее
1 эксперт не согласен
Дмитрий Пивоваров
8 июня 2023возражает
Недостоверный ответ.
Лунная программа США - чистейший фейк. Никаких полётов на кораблях без теплозащиты Меркуриях, Джемини и Аполлонах в чистом кислороде и в памперсах в принципе быть не могло и не было. Пилотируемая космонавтика стартовала в США 12 апреля 1981 г, ровно 20 лет спустя после полёта Гагарина. Это был полёт на челноке, корабле с теплозащитой, незначительные повреждения которой... Читать далее
1 эксперт не согласен
Дмитрий Пивоваров
8 июня 2023возражает
Недостоверный ответ.
Авиатор. Всю жизнь лечил самолёты (46 лет). Интересуюсь смежной техникой и некоторыми... · 2 дек 2022
Если коротко, то лунная программа США закончилась, потому что не начиналась. Было только шоу, как в цирке. Показали дорогой спектакль, артистов уволили зрители разошлись по своим делам. Остались только декорации, которые выдают за доказательства. Ну а любители этого спектакля подчищают всё что может разоблачить аферистов. А ещё эти аферисты следят за тем, чтобы... Читать далее
1 эксперт не согласен
Дмитрий Иванов
3 декабря 2022возражает
самим не надоело одно и то же писать?