Почему в нашей стране не принято обсуждать планы глобализма Клауса Шваба на мировое население?

Во-первых, в нашей стране можно обсуждать пока всё, что связано с глобализмом. В том числе, идеи швейцарского экономиста Шваба. Просто такие вопросы в целом не самые популярные в информационной повестке, возможно только до поры и далее ситуация будет меняться.

Другое дело персонажи вроде бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера (глобалист закоренелый), который кстати, недавно опубликовал статью, где пояснил чем может кончится для будущих поколений экономический хаос от пандемии, и в которой он призвал работать над созданием «поствирусного» мирового порядка. Его публикации обычно широко обсуждаются в России, где в силу возраста интересующейся аудитории он более известен.

Естественно, на фоне

Почему же не принято? Множество отзывов в СМИ и интернете, начиная с самого президента Путина. Другое дело, что оценки доклада Шваба бывают полярно противоположными, потому что кто-то считает, что планета Земля перенаселена и это нетерпимо, а кого-то это вполне устраивает.

Потому что каждому из нас стоит сконцентрироваться на том, чтобы брать от мира самое лучшее, а не забивать голову пустыми доктринами, которые западный мир наплодил в эпоху сытого и порочного пустословия.

Обычное население не знает и его не интересует эта тема. Зачем отвлекаться глобалистскими проблемами, надо конкретно развивать свое государство, экономику и благополучие. Аудитория будет не большая, поэтому и не обсуждают. Когда жировать как американцы будем, тогда можно и обсуждать.

Потому что глобальные корпорации не могут править миром в принципе. Как там у Пушкина: - "...всё куплю сказало злато, - всё возьму сказал булат..." Правительства и силовики (это-булат), позволяют править глобальным корпорациям постольку, поскольку это полезно экономикам.