Были ли межнациональные конфликты в СССР до 80-х годов?

Советую всем участникам этой дискуссии до того, как сформулировать свой собственный ответ на этот вопрос, подумать над тем, а что такое «конфликт»? И что по этому поводу думают и говорят социологи и политологи, а не только Вы лично?

И ещё неплохо было бы отвлечься от увлекательной, но бесплодной привычки по любому поводу хаять либо превозносить СССР и всё советское.

Вот ссылка на текст по сравнительной политологии, где на с. 51 даны общепринятые представления о том, каковы бывают реакции людей на окружающие их социальные условия жизни, и какие из них можно считать «конфликтом»: Clark W.R., Golder M., Golder S.N. Principles of Comparative Politics. – Thousand Oaks (CA): CQ Press, 2017: https://digitallibrary.tsu.ge/book/2019/feb/reader/Jorjoliani-Principles-of-Comparative-Politics.pdf

Вкратце суть проста: этнический («межнациональный») конфликт, как и любой другой социальный конфликт – это конфликт между группами людей, отличающимися в данном случае по своим этнокультурным признакам.

То есть личный конфликт грузина и абхаза, или русского и еврея, что бы они при этом не говорили друг другу про данные народы – это конфликт межличностный, а не этнический. Разумеется, что в СССР, что в любой другой полиэтничной стране, таких конфликтов было и будет очень много.

Точно также война в Карабахе осенью 2020 г. – это конфликт между государствами Арменией и Азербайджаном и их армиями, а не межэтнический конфликт армян с азербайджанцами.

Конфликт – это реакция протеста (voice) или ухода (миграции с данной территории) (exit). Он начинается, когда условия жизни в регионе с полиэтничным населением меняются, как кажется, к худшему для одной из этнических групп, и поэтому её представители начинают массово протестовать (как мирно, так и с применением насилия к противникам или властям), или выезжать. Но такие же точно изменения могут в иных случаях вызвать и реакцию «принятия» изменившихся условий жизни (loyalty, или у других авторов – accept), что есть отсутствие конфликта.

Можно об этом почитать подробнее: Ямсков А.Н. Этнический конфликт: проблемы дефиниции и типологии // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. – М.: Московский Центр Карнеги, 1997, с. 205-224: https://www.academia.edu/4024054/1997_Этнический_конфликт_проблемы_дефиниции_и_типологии

В таком строгом смысле слова этническими конфликтами в СССР до начала его распада с конца 1980-х гг. были массовые столкновения русских и чеченцев в г. Грозном вскоре после возвращения чеченцев из депортации (1958 г.). Но это – исключение, подтверждающее правило: обычно в СССР этнические конфликты на допускались властями, которые пресекали их на самых ранних стадиях, до перехода к насилию. Например, массовые выступления абхазов против грузин в Абхазии, с требованием выхода из состава Грузии, прошли в 1957, 1967 и 1978 гг., но всегда быстро пресекались властями, шедшими на небольшие уступки протестующим абхазам. Это тоже был этнический конфликт, не раз остановленный в самом его начале.

Кроме того, начавшийся в 1970-е гг. массовый отток русского и русскоязычного населения из союзных республик Закавказья и Средней Азии был по сути индикатором начинавшихся этнических конфликтов между ними и коренными народами этих регионов, но данные конфликты постоянно сами собой «разряжались» за счёт отъезда в Россию или на Украину самых активных из числа недовольных.

Так что в СССР до середины 1980-х гг., благодаря политике властей и органов охраны правопорядка, межэтнические конфликты были редкими исключениями, и они почти никогда не достигали стадии применения насилия одной из сторон.

За что Ромео убил Тибальто?  Они же одной национальности.  В СССР могла деревня драться с другой деревней, хотя и там и там русские.  Если кто заходил в чужой район города, то его могли побить и даже убить.  Раздуть ненависть очень даже легко.