Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему у русских язычников не сохранилось письменных источников, тогда как у других народов их полно?

Мы древняя раса, и письменность была!
ИсторияСлавянеЯзычество
Алексей Анатольевич
  · 5,8 K
Web-разработчик с медицинским образованием  · 6 апр 2022
  1. Русские - не раса, а этнос. Возраст нашего этноса ориентировочно около 1000 лет, формироваться русский этнос начал как отдельный в рамках славянской семьи во времена формирования Древней Руси (объединения славянских племен под управлением варяжских князей рода Рюрика). И формирование этноса тесно связано с распространением христианства, так что русские язычники в древности - это крайне малая часть русских.
  2. Язычники древней Руси вполне спокойно пользовались для записи глаголицей и кириллицей. 
  3. Сохранность письменных источников зависит от материала, на котором собственно что-то написано. Письменные источники с клинописью сохранились так хорошо потому, что они глиняные.
  4. Древнейшие из сохранившихся до наших дней письменные памятники русских - берестяные грамоты - относятся к периоду, когда уже довольно широко судя по именам в этих табличках распространилось христианство. А более старые источники просто сгнили. Надо было писать на камнях, но видимо было не особенно то и надо.
РИО объединяет усилия общества, государства, ученых и неравнодушных к прошлому нашей...  · 3 апр 2022  · historyrussia.org
Наличие письменности у славян-язычников в настоящее время не доказана. Существуют различные предположения, о том, что она была, и возможно руническая, однако ни одного письменного источника с тех времен не было найдено. Нет упоминаний о наличии у ранних славян письменности и в других источниках. Больше всего о славянах писали византийские авторы (Приск, Прокопий... Читать далее
1 эксперт согласен
Слово -- первоисточник и для его передачи достаточно и устной формы. Я был поражён когда понял, что понимания... Читать дальше
Душепопечитель: радоваться с радующимися и плакать с плачущими.   · 3 апр 2022
Откуда сведения о наличии письменности, если не сохранилось письменных источников? Письменные памятники находят даже в Палестине, хотя климатические условия не способствуют сохранности материалов. Нет, во всяком случае мне не попадались упоминания о найденных славянских надписях на камне, относящихся к дохристианскому периоду. Если Вы располагаете сведениями о таких... Читать далее
Титмар из Мерзебурга. "Внешняя сторона этого здания была украшена, различными изображениями богов и богинь... Читать дальше
филолог-русист, писатель...  · 24 мар 2022
Прямо-таки раса - чётвёртая, пятая - десятая? И если письменность была, то покажите, как она выглядела. А на вопрос, почему у других народов... Вы, верно, имели в виду язычников? Ну, что такое язычники и чем язычники отличаются от неязычников - это вопрос. Оставим его в стороне. А что касается письменности, то она возникает не у народов, а на определённой стадии... Читать далее
а как же факт того что летосчисление древних славян идет от сотворения мира и сейчас 7529 лето? а как же... Читать дальше
Программирую на 1С. Увлекаюсь театром.  · 4 апр 2022
Когда вся религиозная власть оказалась в лапах оной секты, они постарались уничтожить максимум вещественных свидетельств Веры Предков. А если учесть, что письменные свидетельства исключительно берестяные, то их уничтожение - совершенно простое дело. Кроме того, возможно, поскольку культ - сакральное действо, то всё, что касалось ритуалов передавалось исключительно в... Читать далее
Кратко, но по делу...
Философия - мать всех дисциплин. От логики до поэзии.  · 6 апр 2022
Не стоит переживать о первенстве язычников западной Европы в появлении своей письменности и собственных письменных источников. Первые письменные источники новых народов, начавших формироваться в т. н. "темные века" появились +/- в одно время - в раннем средневековье. Разумеется, тем культурам, которые успели поконтактировать с угасающими культурами античности выпал... Читать далее
Протоалтайский и праиндоевропейский языки как искомые источники современного русского...  · 5 апр 2022
Отдельно "русских язычников" не существовало - язычество, это вероисповедование всех народов проживающих на то время  на территории Восточной Европы (про другую часть Европы опускаю). Славяне, которых называли русь отличались от остальных славян этой территории только тем, что жили в лесной части Вост. Европы. Этнонимы этого названия до сих пор сохранились в народах... Читать далее
Юрист, спортсмен и металкорщик. В основном реагирую на тему индейцев Северной Америки...  · 3 апр 2022
"Мы" во-первых не раса а часть славян - этно-языкового сообщества в пределах европеоидной расы (без учета неевропеоидных компонентов)) Во-вторых  по части древности все современные народы одинаковы (минус всякая демагогия). И у "нас" вряд ли была собственная "древняя цивилизация" в прямом современном смысле слова, потребовавшая развития письменности, исторически "мы"... Читать далее
Бытую. Учусь. Работаю.  · 8 апр 2022
Во-первых русские не раса, а народ.
Во-вторых в чем более суровых условиях живут люди, тем медленнее у развивается культура, в том числе и запись. 
В-третьих многие памятники языческой культуры были уничтожены во время христианизации. 
Железная логика нашего языка или азбучные истины: https://zen.yandex.ru/id/5a469f25ad0f22d...  · 3 апр 2022
Ответ на поверхности и в прямом и в переносном смысле. Язычники — эта наша часть нашего мира  с кем соприкасались окраинные народы. Я — новая точка отсчёта, а открытая гласная в начале слова даёт понятие "много". Это такое же неправильное современное понимание  слова как  "раб", "еретик", "варвар".