Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Был ли шанс у Алексея Петровича оправдать отцовские ожидания?

Вопрос приурочен к 350-летию со дня рождения Петра I
Альбина Валеева
История
  · 2,8 K
Доктор технических наук профессор ЮРГПУ им. М. Платова. Пятнадцать последних лет изучаю...  · 27 июн 2022
Когда Марта родила сына, Пётр написал царевичу Алексею:"Ты мне больше не нужен". Царевич бежал. Люди Петра заманили царевича в Россию, обещая безопасность от имени Петра. Пётр приказал судить царевича и приговорить к смертной казни. Приказ Петра был исполнен.
Прусский король Фридрих Вильгельм решил убить своего никчемного сына гомосексуалиста, чтобы тот не наследовал трон. Но прусский суд заявил, что не имеет права судить наследника престола. После смерти Фридриха Вильгельма на престол взошёл его сын пассивный гомосексуалист. 
На Унтер-ден-Линден стоит конная статуя Фридриха Великого. Это его хотел убить Фридрих Вильгельм.
Уинстона Черчилля его отец считал дураком.
Мнение Петра о сыне нельзя считать объективным. Понятно, что сын мог не одобрять многие глупости Петра. Понятно, что сын мог проводить пророссийскую политику. Нет никаких оснований считать, что Марта на троне справлялась лучше, чем это сделал бы Алексей.
РИО объединяет усилия общества, государства, ученых и неравнодушных к прошлому нашей...  · 21 июн 2022  · historyrussia.org
Мне кажется, что можно попробовать ответить на этот вопрос при некоторых предваряющих условиях. Так, Алексея Петровича мы будем рассматривать как уже сформировавшуюся умственно, нравственно и социально личность со сложившимися взглядами на окружающий его мир. Ну и второе условие – Петр Алексеевич таков, каков есть: уверенный в выбранном пути, имперски мыслящий... Читать далее
Поправьте пост-текст повторяется дважды
персональная история: исследование и реконструкция судеб офицеров и генералов РИА, РККА и...  · 8 июн 2022  ·
research_of_awards
А Вы можете сформулировать эти ожидания? Говорить абстрактно - это кинуть камень в воду, пойдут круги, но ответа не будет… В силу особенностей воспитания, отношения отца к нему и т.д. варианты были, но надо сформулировать, что он должен был оправдать? И ссылка на ветхозаветное боярство тут совсем не уместна, поскольку более всего сын был зависим от "европейства", от... Читать далее
В генетике романы не рассматриваются - рассматриваются только исторические факты.
Пенсионерка. Агроном плодоовощевод по специальности.  · 7 июн 2022
Естественно - нет. От отца - сыну достаётся У хромосома,определяющая в основном, половые признаки,а от матери - полноценная Х хромосома несущая физиологию и характер матери,на эту основу наложилось воспитание и скрытая неприязнь к отцу(ни жена ни сын не любили и не поддерживали Петра в его трудах). Учиться Алексей был не способен практически ничему - опять же генетика,по... Читать далее
Евдокию заставили постричься в монахини, когда Алексею было 8 лет. Поэтому полной ответственности за его... Читать дальше
Общество, религия/атеизм, феминизм, история  · 6 июн 2022
С одной стороны - почему нет? Даже несмотря на материнское воспитание, всё-таки все зависит от человека. С другой- Петру надо было с малолетства забрать сына себе и воспитывать по своему образу и подобию, отсечь от влияния "старорежимного" социума.
Пенсионер. Люблю историю, литературу.  · 8 июн 2022
При всех своих достоинствах Пётр был плохим отцом и самодуром. Он исковеркал характер сына, оттолкнул от себя, тираня и унижая его мать, царицу Евдокию, потом избавился от царевича, замучив его в темнице.