Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Национальное разнообразие какой-либо страны — благо или нет?

ОбществоГосударство+2
Вячеслав Гурьин
  · 3,7 K

В зависимости от культурной близости национальностей её населяющих, работы ассимиляционных механизмов и объединяющей способности культурного базиса самого государства.

Если народы, проживающие в стране, культурно далеки друг от друга и их традиции сильно отличаются или даже прямо противоположны, а к тому же приправлены исторической неприязнью, то ничего хорошего из этого не выйдет.

Ситуацию могут сгладить отложенные ассимиляционные механизмы, сливающие культуры вместе либо растворяющие их в одной общей, но проблема в том что они плохо справляются с большим количеством представителей одного этноса, так как представители крупных народности, особенно с более традиционной культурой, обычно растут и воспитываются внутри своих семей, мало контактируя с представителями иных народов.

Если же государство не имеет культурного и идеологического поля, объединяющего различные народы, то, с большой вероятностью, это приведёт к его распаду.

Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 8 дек 2021  ·
asocial_gumoMEM
Вообще любое разнообразие всегда стимулирует развитие, это в определенном смысле закон природы. Но вот то, что касается политических объединений, тут всегда сложнее. Любое национальное государство всегда стремится к гомогенности - максимальной унификации в культурной сфере (желательно и не только в ней). Для такого государства существование национального разнообразия -... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
метисы--смесь национальностей это очень умные люди плюс разнообразня культура это здорово