Близкий человек увлёкся теориями Фоменко. Есть ли какие-то передачи/книги/ролики, где в доступной форме опровергается это всё?
Без снобизма, простым человеческим языком
История
Стас ГоловинИстория
· 4,2 K
С моей точки зрения, лучшим аргументом против этой псевдонауки и прочих измышлений об истории как собрании ложных мифов служит знакомство с азами археологии и, в частности, с методами датировки археологических находок. Это – в значительной своей части естественнонаучные методы, абсолютно объективные, и спорить с их результатами нормальный человек просто не сможет.
Вот глава о методах датировки в археологии из старого специализированного учебника, доступного в Интернете: Мартынов А. И., Шер Я. А. Методы археологического исследования: Учеб. пособие для студентов вузов.— М.: Высш. шк., 1989.— 223 с. Глава 9: Датировка и синхронизация
1 эксперт согласен
Ярослав Рыбалко
13 июля 2022подтверждает
Можно, также добавить какой-либо учебник по Источниковедению. На ум приходит Данилевского и Кабановой, но есть и... Читать дальше
Как раз азов археологии не достаточно для того, чтобы опровергнуть критику естественнонаучных методов определения возраста исторических артефактов, предложенную Фоменко.Там надо быть профессионалом, чтобы спорить.
@Валентин Кимбер, дружище, Вы точно по адресу обратились? :-)
Вот методы датировки в археологии Фоменко и использовал в качестве трамплина для "прыжка в сторону".)) Уж больно они неоднозначны, принятые и одобренные методы.)) Критиковать я их не буду, благо бесспорных подтверждений ошибочности маловато, да и не важно это, а вот про "историю" Фоменко пару слов могу сказать. Буквально пару слов. Больше не надо.)) Фоменко что-то там датировал по рисункам звездного неба в каких-то там гробницах. Пригласите соседа (соседку) поздним вечером во двор. Возьмите по листу бумаги и с натуры зарисуйте Большую Медведицу, например. Потом сравните рисунки. Различия в положении звезд будут, я думаю, видны невооруженным глазом. А теперь представьте древнеегипетского рисовальщика, который на потолке гробницы рисует звездное небо. Вслепую. По памяти. Неизвестно в какой день и час он видел то, что рисует. Насколько точен будет рисунок?)) А вот Фоменко эти фантазии древнеегипетского декоратора использует как измерительную карту и по ней определяет дату. Все. Больше говорить не о чем. Финиш!))
я бы посоветовал изучить теорию вероятностей.
Поставить разговор с точки зрения. А вот ты начальник Сверхсекретной организации в которой 10 млн человек.
Какая будет программа для студентов 1 курса Исторического. На каком дне обучения их посвятят в Мировой заговор?
- Как это выглядит. Может ли он представить как выглядит эта сцена?
- А зачем им платить, какую работу они выполняют. Сохраняют сверх мировое вранье?
- А как быть с теми кто хочет проболтаться, то есть очевидно нужно следить, нужна еще ФБР служба притом Мировая. ТО есть еще одна иерархия. Еще миллион. НО фбр они же тупые охраники, они не знают даже "выдуманную" историю, как они будут следить. Бац бац. Система разваливается через год(помимо того что не могла в принципе образоваться)
В общем ответом на такой вопрос. Это нужно просто представить А как это выглядит.
Потом это вопрос доверия к науке, Эйнштейн сказал(надеюсь), что прежде чем критиковать, нужно блестяще знать текущею модель. Соответственно прежде чем перейти на новую модель, нужно хорошо знать старую.
С точки зрения математики, там метод подгонки. Берутся случайные даты. Лишние отметаются. И на основе них строиться зависимость. ЗАВИСИМОСТЬ МОЖНО ПОТСРОИТЬ НА ОСНОВЕ ЛЮБЫХ ДАННЫХ вообще. Будь-то Статистика Продаж мороженого. Но это не значит она есть. Это просто одна из моделей описания Имеющего набора данных.
Сложность и хитрость состоит в ее описании и подгонки под вторую. Что сделать уже можно придумав историю.
Спасибо
Лучший
Ни в коем случае не оспариваю мнение предыдущего ответившего эксперта - знакомство с археологией и ее методами и впрямь является весьма надежной прививкой против всей этой фоменковщины. Однако, на мой скромный взгляд, сразу начинать знакомство именно с археологией для некоторых граждан может быть довольно сложно. Все-таки, археология - это достаточно серьезная... Читать далее
Благодарю
Образование историческое. Специализируюсь на Западном Средневековье. Веду в ВК паблик... · 28 авг 2022
Как правило, увлечение теориями Фоменко ведет к искажению сознания. Объяснить что-то будет сложно. Коллеги уже привели огромную литературу и видео. Есть еще такой сайт с целой библиотекой.
http://www.arhimed007.narod.ru/h2.htm
Плюс наберите в поисковой строке "Антифоменко". И все выйдет.
Еще одно добавление. Есть видео на канале д. и. н. В. В. Долгова. Оно... Читать далее
Отличные варианты!
Культурный антрополог. Музейный проектировщик. д.и.н., MA in Cultural Management. · 13 июл 2022 ·
museumaudit
Из книг я бы порекомендовал все-таки классику, при этом написанную очень доступно:
А. А. Зализняк «Из заметок о любительской лингвистике»;
Шмидт С. О. " Феномен Фоменко" в контексте изучения современного общественного исторического сознания. – Наука, 2005;
Лаушкин А.В. Ложь новых хронологий. Как воюют с христианством А.Т. Фоменко и его единомышленники. М., 2001.
А. А. Зализняк «Из заметок о любительской лингвистике»;
Шмидт С. О. " Феномен Фоменко" в контексте изучения современного общественного исторического сознания. – Наука, 2005;
Лаушкин А.В. Ложь новых хронологий. Как воюют с христианством А.Т. Фоменко и его единомышленники. М., 2001.
Спасибо
То, что человек увлекся историей - само по себе хорошо. По мере изучения истории вширь и вглубь, думаю, он сам придет к выводу, что теория Фоменко - одна из многочисленных наукообразных фантазий. Наряду, например, с трудами Захарии Ситчина или Иммануила Великовского и им подобных.
Пособие по электробезопасности и основам электротехники.
Перейти на zen.yandex.ru/media/id/5f0aaf962decb4174eebb57b/dopusk-k-rabote-v-elektroustanovkah-5f9eec98b09e797ceb0d1d0d
Перейти на zen.yandex.ru/media/id/5f0aaf962decb4174eebb57b/dopusk-k-rabote-v-elektroustanovkah-5f9eec98b09e797ceb0d1d0dРолик (Жуков): https://www.youtube.com/watch?v=Eu4CoXze6GY&t=1s
Подкаст про исторические фейки (про Фоменко, Понасенкова и т.д.): https://www.youtube.com/watch?v=uc6zmO9sT50&list=PLxeLu0sglTQ857JVmNrZVLrzg2ykXabFb&index=52
Тоже ценно, спасибо
Если человек хочет верить в альтернативную историю Фоменко, то найдет объяснения любым вашим опровержениям.
Самое действенное, на мой взгляд, показать на примере области, в которой ваш друг хорошо разбирается. Почти везде есть дилетанты или мошенники, "опровергающие основы". Тогда может человек поймет как это выглядит в глазах профессионалов :)
Одна поправка: Фоменко - это криптоистория ("на самом деле было не так"). Альтернативная история - это "могло бы... Читать дальше
Лингвистические фокусы Фоменко очень хорошо и наглядно разоблачил крупный ученый-лингвист Зализняк один из лучших в мире специалистов по русской лингвистике, к сожалению уже покойный. Вот запись его лекции на эту тему
https://www.youtube.com/watch?v=2TFsKvVslaY&t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=2TFsKvVslaY&t=2s
Первый
Любителям истории
Уже в который раз
Фоменко и Носовский
Поведают рассказ
О том что было ранее,
Что будущее ждет,
И по какому руслу
История плывет
Кто правил Русью в древности,
Какой был город взят,
И правда что в Иерусалиме
Был Иисус Христос распят
Но получается что все
В истории не так
И все события, что в ней
Один сплошной бардак,
Что был распят там не Христос
А хан... Читать далее
Важно понять, что новая хронология не другая научная, альтернативная версия истории, а вирус и фейк, расстянувшийс... Читать дальше
Так вышло, что разбираюсь во многих областях.
Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:... · 29 авг 2022
Когда я лет 10 назад интересовался этим вопросом, то мне ничего не попалось. Практически нигде не шёл разговор по существу.
Были в своё время специальные выпуски сборников формально "антифоменковских" статей историков, но по сути речь там шла совсем о другом: брался какой-то тезис из Ф. - и к нему "пришивалась белыми нитками" какая-то статья. Статья вполне научная, но... Читать далее