Могли ли реформы середины 60-х годов изменить советскую политическую систему?

Вообще, конечно, политические изменения даже близко не были целью этих реформ, получивших название косыгинских. Безусловно на первое место ставилась задача повышения производительности труда. Однако важно учесть один момент, который мог бы сыграть свою роль, если бы реформы реализовались именно так, как задумывались (другое дело, что шансов для этого практически не было, поскольку они изначально исходили из неверных оснований). За десять лет до этих реформ было издано Постановление Совмина СССР от 04.05.1955 № 861 "Об изменении порядка государственного планирования и финансирования хозяйства союзных республик", которое переводило производственные мощности из союзного подчинения в республиканские. Согласно ему

И при этом

Это означало, что именно республиканское руководство получало возможности ставить план предприятиям как по производству, так и по сбыту. Если бы косыгинские реформы реально привели к долгосрочному росту производительности труда, то республиканские элиты получили бы в свои руки мощный экономический инструмент для реализации политических амбиций. В этом случае уже в середине 1970-х годов могли бы начаться центробежные процессы в СССР. Однако к тому времени не было бы таких серьезных проблем в экономике и столь глубокого кризиса в идеологии, как 10-15 лет спустя. Поэтому вполне возможно, что СССР бы пошел по пути превращения в конфедерацию при сохранении общего политико-экономического пространства, но с высокой автономией в республиках. Получилось бы что-то вроде ЕС. Возможно бы выросла роль советов, в которых важную роль играли бы руководители предприятий.

Очевидно, что не могли. Хозрасчёт, любой частичный или полный, никак не меняет право собственности.

Система, где элиту представляет номенклатура, а не предприниматели, это константа. Ничего с ней не сделать. Можно только сбежать, если повезёт чуть-чуть.

Нет, конечно. Да, они и не ставили такой задачи. Цель реформ - модернизировать советскую экономическую систему, чтобы она могла на равных конкурировать с бурно развивающейся в то время экономикой Запада. Косыгинские реформы носили половинчатый характер именно из опасения любого изменения советской политической номенклатурной системы.

Только теперь стало ясно, что "кадры решают всё". Дело не в реформе, а в том - кто её проводит. Если это люди, понимающие законы причины и следствия, то не нужны никакие реформы.

не могли, а должны. политика это производное экономики. изменения в базисе неизбежно приводят к изменениям в надстройке. тут дело в общественном контроле. пустили на самотек этот процесс.