Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему отмена крепостного права не привела к быстрому подъёму сельского хозяйства России?

Иван Игоревич Родионов
История
  · 1,7 K
Пенсионер, интересуюсь всем понемногу от хард-рока до рыбалки  · 23 авг 2022
Не самый сложный вопрос. Такой же задавал Горбачев советскому народу - мы же приняли хорошие законы, почему вы ими не пользуетесь?  В армии же командир говорит подчиненным: сегодня копаем траншею отсюда и до обеда. С лопатами я договорился. Про лопаты - ключевая фраза. Говоря высоким штилем, все беды от непроработанных законов. Кроме принятого закона (или отданного приказа, изданного Указа) должен быть разработан механизм его исполнения, то есть, с лопатами нужно договориться. Крепостное право отменили, волю дали, а землю забыли отдать. И на чем сельское хозяйство поднимать? У его величества не хватило воли часть земли отобрать у дворян и передать вольным мужикам. Или своей землей поделиться (не забываем, государь был крупнейшим землевладельцем России). Или, на худой конец, проработать передачу в аренду на льготных условиях. Там еще много условий должно быть выполнено, касаемо безвозвратных кредитов и ссуд, гарантий со стороны государства о приобретении сельхозпродукции, помощи при неурожае, и т.д. Пытался ситуацию поправить Столыпин, когда разрешил брать землю в Сибири. Но это было даже не половинчатое решение, большинство мужиков в Сибирь не ломанулось. Тоже по причине непроработанности этого указа. Ну, как и сейчас, бери дальневосточный гектар. Только при отсутствии инфраструктуры желающих его взять не очень много. Приложите это к себе: нашли вы роскошный кусок земли. Речка там, поле, лес, все есть, все рядом. Но нет даже грунтовки, по которой можно подвезти стройматериалы и горючее. Нет электричества, чтобы инструменты зажужжали. Нет возможности добраться до врачей, школ. Кто на таких условиях возьмет этот гектар? Правильно, Агафья Лыкова. Как-то в таком аксепте.
Историк-религиовед, преподаватель истории и обществознания  · 23 авг 2022
Надо учитывать обстоятельства: 1. Сельское хозяйство - это сложная и не слишком стабильная область (погода поменялась, урожай погиб); 2. Любая реформа  даёт плоды только спустя несколько лет; 3. Реформа на бумаге и её реализация, это разные вещи.  Крепостное право было костылём для экономики России, поэтому отдавать земли просто так крестьянам не собирались. Фактически... Читать далее
Потому что крестьяне не получили земли и как были так и остались малоземельными. На тот момент одним из способов... Читать дальше
Авиатор. Всю жизнь лечил самолёты (46 лет). Интересуюсь смежной техникой и некоторыми...  · 23 авг 2022
Крепостное право отменили, чтобы появились рабочие для заводов и фабрик.  В сельском хозяйстве ничего от отмены крепостного права не произошло, по этому и подъёма не получилось. Требовалась механизация сельского хозяйства, а без заводов этого не возможно было сделать.  Крепостное право то отменили, а вот земли на всех крестьян не хватало.
Электромонтёр. Времени много, читать люблю. Понемногу обо всем.  · 23 авг 2022
А какая связь между крепостным правом и "подъемом сельского хозяйства"? Для увеличения производительности труда необходимы изменения в технологии, а не в социальной организации. И вот тут - парадокс заключается в том, что для "подъёма сельского хозяйства" было необходимо не "отпускать" крестьян, а окончательно лишить их права распоряжаться землёй. В этом (и только в... Читать далее
Политическое кредо - всегда! Интересно всё, что интересно.  · 23 авг 2022
Потому, что реформа была проведена таким образом, что прежние собственники земли, её большей части лишились. А многочисленные новые, бывшие крепостные, получили её, как-бы в кредит, но в таких площадях, что на этих клочках, при том уровне сельхозтехнологий, этот кредит было невозможно обслуживать. И земля, ессно, мгновенно превратилась в предмет спекуляций, на которых... Читать далее
Философия. Политика ,психология ,религия ,история, театр , музыка .  · 23 авг 2022
Потому что отмена рабства не волшебная палочка ,и сама по себе не может решать производственные задачи. Отмена крепостного права породила в сельском хозяйстве проблем больше чем природные условия ,неурожаи и засухи. Разрушение старой системы ,не привело к созданию новой. Учитывая то обстоятельство ,что землевладельцы ,в основном дворяне ,сельским хозяйством не... Читать далее
Ничего себе Советская власть решила вопрос с продовольствием..Когда У.Черчилль на смертном одре в 1964 г... Читать дальше
Пенсионер . И этим все сказано .  · 7 сент 2022
Да простого проще . Дальше нужен был продуманный Закон о земле . Кто ж его принял бы в те времена . Столыпинская реформа - это , вообще , курей смешить ( наш дальневосточный гектар ) , его видно и списали нынешние со Столыпинской кальки . Кстати , мои предки через эту реформу прошли . Меньше коммунистов ругали за коллективизацию и раскулачивание , чем Столыпина за его... Читать далее
Маркетинг, продажи, развитие бизнеса... На интересные темы почему бы не поговорить?  · 24 авг 2022
Видимо можно рассмотреть следующие причины. На значительной территории страны продолжалось общинное землепользование. Это препятствовало росту товарного производства у сильных (активных) крестьян и превращению их в фермеров. Эту проблему стал решать Столыпин. Еще одна системная проблема была в том, что далеко не во всех губерниях крестьяне были освобождены с землей. Это... Читать далее