Отношения капиталистов Юга и Севера не испортились из-за такой мелочи в жизни, как Гражданская Война в США 1861-1863 гг, и после войны их отношение ничем не отличались по отношении ни к неграм, ни к эксплуатации наемных рабочих из белокожих. Война была не из-за разрыва отношений, а из-за спора, как эффективнее обогащаться на плечах порабощенного населения. Только Юг считал надо эксплуатировать негров беспощадно, а убыль рабочей силы возместить за счет покупки новых рабов, в том числе белокожих, также открывать фермы по разведению рабов для продажи (я не шучу), а Север считал, порабощать надо всех, вне зависимости от цвета кожи, расового и социального происхождения, приравняв белых без собственности на правах с неграми (не наоборот, тоже не шучу), предоставив им одинаковые гражданские права. Север был прав, более прогрессивен, поэтому победил, потому что расширил социальный слой эксплуатации, распространив права экономического рабства, путем предоставления гражданских прав чернокожим на равне с белыми рабами.
Тут есть одно но. По личности и цвета кожи преобладали рабовладельцы из числа негров и мулатов. Уважаемые люди вкладывали капиталы в латифундии и плантации, не взирая на цвета кожи владельца . Зато преобладали по численности белокожие рабы по отношении чернокожих, проданные и продаваемые в рабство за долги, за проступки или из-за нужды близких и родных в средствах к существовании. Индейцы не пригодились к рабству. Их презирали и черные, и белые. Поэтому их загоняли в резервации, если им повезет, или просто убивали, как диких животных. Индейцы не участвовали в гражданской войне в США, потому что это было не их война.
Причиной войны была спор о форме и способах эксплуатации народных масс, тех же рабов, которых нам преподносят исключительно как чернокожие из несчастной Африки. Это не правда. Чернокожие рабы в Америке были в меньшинстве, так и белокожие рабовладельцы. Расовая структура рабства и рабовладения в США была "многоцветной". Рабами были преимущественно люди по происхождению ирландцами, шотландцами, датчанами, исландцами, бывшими подданными испанской короны, славянами и тд, в том числе африканцами. Рабство было несовместимо для промышленной эксплуатации народных масс и неэффективной по причине примитивности орудий труда раба и из-за необходимости "гуманного" отношения к физическому существовании раба, что снижала норму прибыли на вложенный капитал. Но промышленное производство требовало наличии интеллекта, что отсутствовало у рабовладельцев Юга и их рабов. Поэтому промышленный Север победил своих "родных" душ из Юга и поделился ими с интеллектом, показав им путь к прогрессу.
Капитал Севера заставил капитала Юга приравнять на правах белых рабов с чернокожими рабами и обоим предоставит гражданские права. При этом отношения собственности в США и отношения между собственниками не изменились. Изменились только методология и способы обогащения, где Север был впереди, более прогрессивным.
Восстановление отношений после Гражданской войны в США не требовалось.