Как вы считаете, коллективная память — это историческое явление или внеисторическое?

Понятие "явление" я отношу к области объективной действительности т.е. объекту естественнонаучного познания и рационального осмысления. Такие же "феномены" как коллективная память или общественное сознание отношу к сфере социально-гуманитарной как форм (отражений, проекций) некоего социодинамического процесса интерпретируемых как исторически, так социологически или же политологически, но никак не в качестве объективной данности.

Разумеется, историческое. Причем историческое по самому определению данного явления. Коллективная память общества складывается и сохраняется именно в процессе развития того или иного общества. Живой пример - коллективная память российского общества о Великой Отечественной войне.

Коллективная память не историческое, а политическое явление - пока государству нужно и выгодно, чтобы историческая память была, то все так и происходит, но как только государство либо теряет интерес к теме, либо переориентирует свои интересы, историческая память теряется в пределах одного поколения.

Если предположить, что существует историческое сознание, то коллективная память - это часть исторического сознания. Соответственно, историческая память - это явление историческое. Пока историческое сознание существует на уровне предположений или прозы. 

В первую очередь, это - явление политическое. Её определяет власть. Мало примеров того, как за 5 - 10 лет коллективная память изменяется до неузнаваемости, до полной противоположности?