Чем, по вашему мнению, был обусловлен значительный* дефицит художественной и др. популярной литературы в эпоху развитого социализма?

Если дефицит товаров народного потребления еще можно объяснить с точки зрения специфики экономики, то чем объяснить дефицит книг, в том числе советских авторов?
При всем при том, что книжные магазины были доверху заполнены совершенно нечитабельной макулатурой.
  • По просьбам трудящихся слово "огромный" в вопросе заменено на "значительный"
ОбществоИстория+3
Лев Ивлев
  · 27,7 K
Ответить1Уточнить
Алексей Панченко
История
10,3K
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 15 янв
Очень хороший разбор причин этого опубликован здесь, причем с конкретными числовыми показателями. Но прежде, чем сделать краткие выжимки, такой вот вопрос. Если в стране с населением 200-250 миллионов книга, изданная за 5 лет (1954-1959) суммарным тиражом в 850 тысяч экземпляров (речь о "Трех мушкетерах") оказывается дефицитом (я даже не беру последующие тиражи), а в стране, с населением 140-150 миллионов та же книга, изданная за те же 5 лет (ну, например на 2001-2006 годы) общим тиражом 16 тысяч 100 экземпляров дефицитом не является, то причина явно не в рыночных механизмах. И еще один момент, что касается нечитабельной макулатуры, то судя по тому, сколько книг сейчас на полках магазинах стоят, то ее в разы больше. Значит дело не в том, что в СССР с производством книжной продукции было что-то не так, а в современной России - все так. В чем же причина того, что дефицит реально был (правда далеко не везде: в столичных центрах - да, а вот в регионах достать книги было попроще)? Тут есть несколько вариантов:
  • Книга воспринималась многими как предмет роскоши, а потому покупалась просто для того, чтобы десятилетиями стоять на полке. Такие "собиратели" могли даже переплатить, лишь бы получить очередную красивую обложку.
  • Дешевизна книг, что позволяло их скупать в больших количествах - в том числе для того, что прописано выше. Либо потом можно было использовать книги для бартера.
  • Неравномерное распределение книг по магазинам и библиотекам страны. Это изъян плановой экономики, в результате которого в той же Москве был реальный дефицит художественной литературы, а где-то в Ишиме на полках могли пылиться десятки изданий, которые никому уже не были нужны.
То есть во многом дефицит книг (как и в случае с рядом других товаров народного потребления) создавался самими гражданами (первые два пункта), а не был каким-то хитроумным планом со стороны государства (третий пункт, который скорее не про коварство власти, а про косяк плановой экономики).
Канал на Дзене - ИстАдминПерейти на zen.yandex.ru/id/5f2acf1fa087395d9ec1febd
1 эксперт согласен
1 эксперт не согласен
29,4 K
Первый момент, который не учтен - это насыщенность рынка. Поэтому в условную пятилетку 1950-х (послевоенных) годов... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Ингвар Ди
Общество
9,6K
Бродячий наставник общества  · 23 янв
Здесь, как мне кажется, надо сделать небольшое разделение. Дефицит литературы для чтения и дефицит литературы для покупки. Изначальная задумка советской системы касалась идеальной доступности культурных благ для человека. И поэтому программа издания дешевых книг и программа развития бесплатных библиотек появились едва не одновременно с программой ликбеза. В итоге вокруг... Читать далее
382
Что ж красиво излагаете. Можно еще сказать, что не было дефицита желания почитать хорошую книгу. Только гладко... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Владимир Николаевич
Менеджмент
2,6K
Пенсионер   · 15 янв
В Советском Союзе печатали не то, что пользуется спросом читателей, а то, что власть считала нужным. В первую очередь, печаталась политическая литература, включая так называемые первоисточники, то есть работы Ленина, Маркса. Стоили эти издания дёшево. По бросовой цене продавались политические плакаты и портреты членов политбюро. Они печатались на хорошей бумаге и на их... Читать далее
1 эксперт согласен
240
Заметно, что человек понимает о чем пишет. 
Комментировать ответ…Комментировать…
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 4 февр  · leokrut.com
Забитость магазинов нечитабельными книгами легко объяснить тем, что их не покупали, а держать полки пустыми, выкинув эту фигню, было нельзя. Большинство нечитабельных книг выпускалось по идеологическим соображениям. Приличную бумагу по потребностям не умели производить. Такие дела. Из макулатуры могли делать картон, а не качественную бумагу. На вопрос почему ответа у... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
254
Тем, что ни Д. Андреева, ни М. Булгакова, ни некоторых зарубежных авторов просто не печатали. Этим создавался... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология  · 15 янв
Я и сама жила в Советское время-и сдавала макулатуру на книги по талонам.Дефицит,на мой взгляд,обуславливался тремя факторами: 1)дефицит нужного вообще был присущ Советской плановой экономике; 2)Несмотря на все выкладки А.Панченко-издавали в первую очередь идеологически правильную литературу(Ленина,Брежнева,классиков Советской литературы типа Фадеева,Маяковского и... Читать далее
2 эксперта согласны
276
> 2)Несмотря на все выкладки А.Панченко-издавали в первую очередь идеологически правильную литературу(Ленина,Брежне... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Я очин тут питаюсь О.   · 15 янв
Ангажированная версия. Тиражи которые были при СССР, в 90-ые и сейчас, кажутся не достижимыми. Дефицит вызван не недостатком книг, а тем, что иностранцы сами поражались: колличеству читающих в СССР. Вагоны метро, автобусы, парки, скамейки - все эти места напоминали залы библиотеки. Народ читал много, читал в захлеб, зачитывая книги в труху. Такого не было на Западе... Читать далее
218
Дефицит книг был колоссальный. Цель вопроса была иная,  отношение к СССР меня здесь не волнует совершенно. Там... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
плотник на дуде игрец  · 16 янв
Совершенно очевидно, как сказал бы Ландау, что автор вопроса отождествляет проблемы любителей ЛИЧНЫХ библиотек с дефицитом популярной литературы в целом. В СССР как раз уделяли большое внимание чтобы не было дефицита доступа к литературе. Решалось это огромной и чрезвычайно развитой сетью ГОСУДАРСТВЕННЫХ библиотек. Причём обратите внимание: Доступность литературы обеспеч... Читать далее
Интересное построение. Действительно акцент на общественных библиотеках был ощутимый, правда там все было не... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
грузчик-философ ,увлекаюсь политикой, наукой, фантастикой .  · 24 янв
всё просто.. на это тупо не выделялись средства.. это было "политически не выгодно" , ведь была социалистическая псевдоэкономика..  прибыль была на десятом месте. 1 новый худфильм на экранах кинотеатров в месяц  ,1-2 фильма в неделю на тв( с парочкой повторов) .  народ должен любить своё правительство, любить свою страну, и быть доволен тем ,что есть..  наконец ,даже 1... Читать далее
С одной стороны жестковато, а с другой я вас понимаю. Вопрос не имел целью спровоцировать укоры. Однако... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Изучаю философию, помогаю людям понимать себя и окружающий мир  · 17 янв
Глупостью тех, кто отвечал за планирование. Если это делалось специально, чтобы вызвать недовольства в обществе, то обратной стороной дефицита являлась огромная потребность в получении знаний, а значит и интерес к знанию. Нехватка чего-либо привлекает внимание, создает поток внимания, очередь за дефицитом. А значит и желание прочесть этот дефицит. Таким образом  людей... Читать далее
Хоть и строго, но как по мне, то затронуты важные резоны. Готов признать, что в этом сложном процессе между... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Предприниматель. Наука, философия, религия.   · 15 янв
Газеты и книги читали по всему миру. В СССР был повальный дифецит во всем, в том числе и в книгах. Книги передавались из рук в руки и коль пришла очередь на дифицит, то надо читать. Но читали в основном в метро так как была возможность и свет.  Сейчас читают несравненно больше. Посмотрите сколько в руках смартфонов, да и слушают больше, много людей носят наушники. Суть... Читать далее
133
Про свет улыбнуло) кстати, что там с трофейными унитазами? Есть выходы на генералов, их распределяющих. Для... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…