Была ли у Российской империи колониальная политика? Чем она была похожа на колониальную политику других европейских стран и чем отличалась?
Это последний вопрос нашего совместного конкурса с историческим журналом Proshloe. Чтобы участвовать, ответьте на вопрос и прикрепите ссылку на свой ответ в комментарии к посту, который появится в сообществе Proshloe Вконтакте. Участвовать в конкурсе могут эксперты Кью в теме "История" - если вы еще не эксперт, но хотите им стать, напишите одному из кураторов сообщества.
У Российской империй существовали в некотором смысле колонии, но они имели иной характер. В основном это были северные земли, то есть Сибирь и Дальний Восток, где проживали группы изолированных или просто кочевых народов. По факту, если не брать в расчет сухопутность, то в остальном принцип колонизации не сильно отличался. Всех недружелюбных или неудобных местных истребляли, насаживали свою веру, отсылали для работы и развития поселений преступников или иных субъектов. В авангарде, как и полагается, стояли военные, которые закреплялись на иерритниях и защищали первые поселения.
Отличие заключалось только в том, что европейским колонизаторам приходилось плыть за моря, русские шли пешком.
Вот, кстати, про отсутствие конкуренции на востоке - очень важное замечание. Спасибо за ваш ответ.
Россия никогда не проводила колониальную политику. Все территории, за счёт которых разрасталась Российская империя, российские правители стремились превратить в часть империи, пусть даже со своими обычаями, а не содержать в виде колоний.
Про Лорис-Меликова автор не слышал. Про Багратиона не читал. Про Дундуковых ничего не знает