Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему русское самодержавие не последовало путем конституционной монархии?

История россииСамодержавиеКонституционная монархия
Мехти Хасан - Оглы
  · 1,9 K
историкъ Россійской Имперіи, убѣжденный монархистъ, противникъ совѣтскихъ (появились ещё...  · 1 окт 2021
Основная причина в том, что Русское Самодержавие всегда (кон. IX в. - нач. XX в.) было ПРАВОСЛАВНОЙ Монархией. Поэтому попытки ограничить Благоусмотрение Господне на правление конкретного Монарха(=Помазанника Божьего) хамскими "хотелками" подданных этого же Монарха - не проходили с древних пор.
Все попытки кастрации полноценного Самодержавия в пользу отдельных политгруппировок Государства(= владения Государя) - были неоднократны, но всегда смешны и изначально безперспективны.
В принципе, тему гипотетической возможности образования в ПРАВОСЛАВНОЙ Державе нагло кастрированной (т.н."отконституированной" разными - и открытыми, и скрытыми - государевыми противниками и просто изменниками) Власти Православного Самодержца закрыл внятный ответ Великого Князя Ивана III Васильевича новгородцам в 1477 году: «Вы нынеча сами указываете мне и чините урок нашему государству, как ему быть у вас. Какое же тут мое государство, когда не я вам, а вы мне указываете и урекаете, как должен я держать вас».
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 24 авг 2021  ·
asocial_gumoMEM
Тут придется сделать очень большой исторический экскурс, поскольку конституционные проекты поднимались многократно, а причины того, что они не были реализованы каждый раз были разные. Первая попытка ограничить самодержавие - это "затейка верховников", попытка членов Верховного тайного совета в 1730 году уговорить будущую императрицу Анну Иоановну подписать "Кондиции"... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
Ответ Алексея Панченко очень хороший и содержательный в плане исторического объяснения российской несостоятельности... Читать дальше
Разбираюсь в темах - политология, социология, история. Увлекаюсь как любитель - история...  · 4 сент 2021
Думаю, что вам уже ответили про попытки русских царей пойти этим путём. Поэтому я сосредоточусь на основной причине (какой я её вижу). Дело в том, что после Петра I в жизнь русской аристократии вошёл бюрократический принцип, который начал теснить и родовой принцип, и общинный (земский) уклад. В итоге Церковь, земщина, боярские рода - были отодвинуты в сторону. Монарху... Читать далее
Программист. Ерундит.  · 31 авг 2021
Потому, что в России не было настоящей аристократии. Не был русский царь первым среди равных, как в Европе. Напротив, устройство русской монархии было списано с Османской Империи. Именно к туркам ездил боярин Матвеев изучать государственное устройство. А жалкие попытки Петра Алексеевича что-то поменять на русской почве ни к чему не привели. Не "вассал моего вассала - не... Читать далее
история с географией  · 25 авг 2021

Как же не последовало, одинадцать лет работы Государственной думы в анамнезе. Один шаг оставалось сделать - позволить думе назначить ответственное правительство...

Писатель В. В. Розанов (1856-1919) справедливо заметил: "Парламент наш не есть политическое явление, а просто... Читать дальше