Я думаю, никому не надо верить. И не только в этом случае. Лучше - изучать и делать свои выводы.
Украинские "летописцы" по поводу Крыма вполне резонно напишут: прошли, сволочи, и отобрали. Такие же несторы в Москве отметят : в год такой-то, молодцы какие, пошли и вернули. А за тот же год в испанских хрониках будет написано: а ничего особенного вообще не было, Месси вот 40 голов забил, в России вроде бы какая-то заморочка, так им вечно спокойно не живется, чудят люди.
Думаю, ровно так же было и во времена любых князей, королей, императоров. Естественно, с поправкой на средства связи, удаленность,
вероисповедание, менталитет и прочее. Это , кстати, вовсе не исключает того, что под дулом пистолета, с перепою или за хорошую мзду в летопись можно вставить заметку о прилете марсиан или явлении Девы Марии полку пехотинцев под Рязанью.
Ну да, убирали из текста неугодное для правительства, и добавляли то, что, по их мнению, могло сыграть в их пользу.
Летописцы, как правило, выражали официальную позицию господствующей группировки во власти. Так, традиционно считается Ярослав -мудрым, а Святополк -окаянным, убившим братьев (князей Бориса и Глеба), хотя факты говорят об обратном..
Ну а как насчёт современных историков ангажированных властями и писавшие так же как и древние летописцы. Особенно при Советской власти и совсем не понятно субъективность нынешних историков над ними нет идеологического отдела ЦК КПСС они как зомби повторяют за 1000 летними летописцами и генетики РАН этим грешат трактуя геном народов.
Скорее всего они писали то, что видели, но люди не птицы, поэтому охват был не большой, очень ограниченный..... К тому же всем присуще пре украшательство или отрицание увиденного.... Даже сейчас каждый человек понимает ту или иную ситуацию по разному, как верить летописцам??? Только на глаз и никак иначе!
Правда. Верить можно историкам, владеющим методологией работы с источниками разной степени достоверности. Если одно событие описывают несколько летописцев, ангажировнных разными правителями, шансы получить на выходе объективную картину значительно повышаются.