Для меня главным отличием истории от других наук является ограниченность фактических материалах. Чем дальше, тем больше мы будем знать о пестиках и тычинках, строении материи или генома. А вот материал, которым оперирует историк изначально ограничен. Это определённый набор письменных и устных источников, различные артефакты и данные из других наук, которые оперируют пластами тысячелетий.
Второе отличие- в трактовках. Одни и те же события в разных обществах и в разные периоды трактуются по разному. Ни какая наука так не подвержена изменению точки зрения, как общественно-политические дисциплины.
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.
· 23 окт 2021 ·
asocial_gumoMEM
Сравнение истории с "науками вообще" не слишком перспективно, поскольку другие науки тоже очень сильно отличаются друг от друга. Та же математика от биологии отличается ничуть не меньше, чем история от географии, например. Особенности исторической науки связаны в первую очередь с ее объектом - это прошлое человечества (тут ключевое - это слово "человечество", потому что... Читать далее
1 эксперт согласен
К сожалению, наука историческая до сих пор на выработала свой метод доказывания и свои доказательства, в отличие,
н... Читать дальше
Ничем. История академическая наука. Опирается на факты из исторических литературных источников. Опирается на артефакты - предметы прошлой материальной культуры.
Яндекс.Кью отказал мне в статусе эксперта, поэтому настоятельно рекомендую не принимать... · 24 сент 2021
Тем, что в ней (по большей части) невозможно поставить эксперимент. Из-за этой особенности некоторые индивидуумы и вовсе отказываются признавать историю наукой.
Так же важным отличием от прочих гуманитарных дисциплин, история изучает какой-либо процесс (экономический, социологический или даже психологический) не в текущий момент момент времени, а его изменение во... Читать далее