Что сейчас опровергнуто из того, что раньше было «во всех учебниках истории»?
Наверняка, лет 50-60 назад в школьных учебниках были упоминания об "исторических фактах", которые сейчас за факты не считаются. Какие-нибудь события, люди, аппараты, концепции и т.д., которые лишились статуса "действительно были."
Накидайте примеров.
ИсторияИстория россии+3
Михаил ЕлисейкинИстория
· 115,9 K
Ну и еще одно "историческое событие", к которому у современных исследователей накопилось достаточно вопросов - "путешествие" Марко Поло в Китай. Из учебников его окончательно пока не убрали, но пишут уже более осторожно.
Даже если оставить за скобками оригинальную трактовку этого события Фоменко и Носовским, вопросы действительно есть.
Более-менее адекватна часть описания "Путешествия" до Черного моря. Потом чем ближе к Китаю, тем толще партизаны и страшнее чудовища :-)
"Китайская" часть напоминает уже не описания очевидца, а сборник баек из припортовых таверн (чем скорее всего и является).
И ни слова про действительно имевшие места любопытные особенности Китая с точки зрения европейца: китайское письмо иероглифами, фарфор, чайные церемонии, "бинтование" женских ног и отращивание знатными мужчинами сверхдлинных ногтей. Про Великую китайскую стену - тоже ни слова (хотя к ней есть свои вопросы по части исторических мифов).
А самое главное - в хрониках китайского правителя, у которого якобы гостил М. Поло, о данном персонаже вообще нет ни слова! Хотя такое событие, как визит европейца ко двору в то время для Китая было далеко не ординарным событием.
В общем, после вдумчивого изучения и сопоставления документов и фактов, историки все больше склоняются к мысли, что вымыслом является как минимум "китайская" часть путешествий Поло, а как максимум - все путешествие.
Даже если оставить за скобками оригинальную трактовку этого события Фоменко и Носовским, вопросы действительно есть.
Более-менее адекватна часть описания "Путешествия" до Черного моря. Потом чем ближе к Китаю, тем толще партизаны и страшнее чудовища :-)
"Китайская" часть напоминает уже не описания очевидца, а сборник баек из припортовых таверн (чем скорее всего и является).
И ни слова про действительно имевшие места любопытные особенности Китая с точки зрения европейца: китайское письмо иероглифами, фарфор, чайные церемонии, "бинтование" женских ног и отращивание знатными мужчинами сверхдлинных ногтей. Про Великую китайскую стену - тоже ни слова (хотя к ней есть свои вопросы по части исторических мифов).
А самое главное - в хрониках китайского правителя, у которого якобы гостил М. Поло, о данном персонаже вообще нет ни слова! Хотя такое событие, как визит европейца ко двору в то время для Китая было далеко не ординарным событием.
В общем, после вдумчивого изучения и сопоставления документов и фактов, историки все больше склоняются к мысли, что вымыслом является как минимум "китайская" часть путешествий Поло, а как максимум - все путешествие.
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.
· 28 сент 2021 ·
asocial_gumoMEM
Из моего любимого - наконец-то из учебников исчез рассказ о том, как пирамиды строили египетские рабы. Понятно, что в рамках классового подхода это выглядело логичным, но к реальности не имело никакого отношения. И то, лет десять назад встречал в некоторых учебниках тех самых несчастных рабов.
Радует, что потихоньку пересматривается ордынский период в истории Руси, хотя... Читать далее
Нам в школе тоже рассказывали про рабов :)
Вообще первое, что приходит на ум - была развенчана теория эволюции человека в том виде, в каком ее преподавали во времена СССР: австралопитек (3–4 млн лет назад) — homo habilis, или человек умелый (около 2 млн лет назад), — homo erectus, или человек прямоходящий, (около 1 млн лет назад), — неандертальцы, или homo sapiens neanderthalensis (около 100 тыс. лет ), — homo... Читать далее
Из ничего - ничего не бывает. Эволюции из непонятно откуда взявшейся клетки - бред. Я не учёный. Обычный... Читать дальше
"Накидайте примеров".
Да пожалуйста.
Аппарат с человеком на борту (и кто же этот человек на борту?), отделившийся от земли . То бишь управляемый самолёт. Два паровых двигателя. Конструктор Можайский.
(Конструктор был. Самолёт был. От земли не отделялся. К сожалению не мог) Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Сразу же на ум приходит широко известная ситуация с подвигом 28-ми Панфиловцев, которые обороняли проход к Москве в 1941-ом, остановив 18 танков противника.
Оказия состоит в том, что первое упоминание о подвиге было озвучено литературным секретарем газеты «Красная звезда» А. Ю. Кривицким 28-го ноября 1941-ого года. Немного позже, вначале 1942-го года был выпущен очерк... Читать далее
Ну да, одни мифы. А немцы, конечно, сами собой отступили.
Средневековая история Руси. Доказано, что изобличающего террор Ивана Грозного его выступления на лобном месте никогда не было, ибо это место было построено через 60 лет после его смерти. По поводу этого самого террора большой вопрос.
Так же нет ответа на вопрос, каким образом Россия из отсталой страны, которую якобы чуть какие-то поляки не завоевали смогла стать империей... Читать далее
Озвучена информация со спутниковых снимков, на которых видны продолжения улиц Питера по дну Финского залива.+++++++... Читать дальше
"Освободительный поход в Западную Белоруссию и Западную Украину". На самом деле, это был очередной раздел Польши между Германией и СССР в нарушение даже договоров СССР с Польшей от 1932 и 1935 годов. Достаточно сказать, что Львов, например, вообще никогда не был даже в составе Российской Империи как и все Закарпатье и Буковина
А вот тут не все так однозначно.
Хотя и не так, как объясняли ситуацию в советских учебниках.
Изначально границу... Читать дальше
Первое: цивилизация пошла не с Месопотамии(междуречья) , ещё 72 тысячи лет назад в Индии и Китае были города .
Второе: Египетское рабство евреев . Доказано , что они 500 лет выступали надсмотрщиками над египтянами и бежали от мести .
Третье: Троя . Доказано , что это великая афера с её поиском Шлиманом .
Когда вы делаете СЕНСАЦИОННЫЕ заявления, о которых не знают специально обученные люди(историки), то неплохо бы... Читать дальше
Ранее во всех учебниках было - что монголо-татары шли миллионными ордами.
В мое время правда, это уже не так утверждалось, а вот найдя учебники родителей, читал это.
Ну а по сравнению с учебниками времен СССР почти все, касаемо Ленина и революции уже не раз опровергнуто и переиначено.
А что опровергнуто о Ленине и революции?
„Первый закон истории — ни под каким видом не допускать лжи; затем — ни в коем случае не... · 20 мар 2022
- В данном вопросе сам подход к нему неверный. Исторические источники - единственные свидетели истории. Все они субъективны. А если переписываются, то субъективность не уменьшается. Теперь об истории советского периода. Как любят все критиковать, не предлагая разумные ответы. Советский сторой - это уникальный исторический экспримент большевиков в желании создать... Читать далее