Не стало ли решение Наполеона, не вводить в бой гвардию при Бородино, главной ошибкой и причиной катастрофы кампании 1812 года?

Я уже отвечал на этот вопрос, но продублирую своё мнение:

Результат таких глобальных исторических событий, к которым безусловно относится Русская кампания 1812 года, всегда определяется целым набором факторов, среди которых крайне затруднительно определить главный.

На мой взгляд, ошибкой является в принципе сам переход русской границы в июне 1812 года, хоть в этом убеждении и занимает важное место послезнание. Необходимо, однако, понимать, что изначально Наполеон разрабатывал план оборонительной войны против России. И это не какие-то пропагандистские штампы или клише: Наполеон и руководство Франции исходя из имевшейся информации на полном серьезе предполагали, что границу перейдет русская армия. А потому что укрепление польских крепостей, что отражено во многих приказах. Но затем ситуация круто поменялась.

Фишка в том, что, перейдя границу, Наполеон сразу оказался в почти безвыходном положении. 28 июня (то есть через 4 дня после начала войны) русская армия оставляет Вильно и уходит. Это сразу нарушает планы Наполеона на генеральное сражение в приграничном регионе, и теперь русскую армию придется догонять. А отступить назад нельзя, поскольку это будет означать серьезный политический урон.

Ошибкой было и такое долгое сидение Наполеона в Москве - почти ровно месяц. Оно выглядит тем более странным, учитывая, что промедление вообще не было свойственно Наполеону и его манере действий.

Что же касается вопроса о вводе в бой Гвардии при Бородино, то я считаю это большой ошибкой. Мне представляется, что ввод в сражение такого мощного и свежего резерва однозначно мог превратить победу Наполеона при Бородино из номинальной в реальную, с самым прискорбным итогом для русской армии.

Однако Гвардия так и не выполнила уготованной ей роли. С момента своего создания, когда она была лишь небольшим отрядом личных телохранителей Бонапарта, она разрослась в огромный корпус с собственной административной структурой, численность которого превышала 50 тысяч человек. Гвардию холили, лелеяли, берегли, тратили на нее огромные средства, вливали в нее самые лучшие кадры со всех вооруженных сил... Все для того, чтобы в один решающий момент не пожалеть, бросить в бой и оправдать все эти затраты.

Но в самый решающий момент этого не произошло. Видимо, верна поговорка, что скупой платит дважды. И один раз не выполнив уготованной ей роли, Гвардия была вынуждена расплачиваться кровью в трагичных кампаниях 1813, 1814 и 1815 годов, вступая в бой часто с необходимостью хоть как-то спасти положение.

Нет. Это тактическое решение никак не могло повлиять на стратегические причины поражения Наполеона. Бородино с точки зрения тактики и без того было выиграно французами, а потеря последнего стратегического резерва "за 1000 лье от Парижа" только ускорило бы катастрофу.