Насколько была сильна религиозность среди крестьян и аристократии в Российской Империи?

Вопрос сложный потому, что нет критерия измерения религиозности, ведь сводить ее только к постам несколько натянуто. Поэтому попробую обратиться к разбору тех статей, ссылки на которых приложены. И тут сразу можно заметить несколько несостыковок:

То есть тут мы видим пример с интересной гипотезой, которая вообще не подтверждается фактами. Единичные случаи, которые как-то подходят, выдаются за закономерности. Вместо простого объяснения предлагается то, что вписывается в гипотезу (типа движения вдоль рек, которое объясняется не тем, что по реке вообще перемещаться проще, а тем, что так можно добывать постную пищу). Приводимые этнографические источники относятся к более позднему периоду, нежели тот, о котором идет речь.

Что же касается религиозности, то картина, как мне представляется, была куда сложнее. Так, в XVII веке разница в религиозности между сословиями вряд ли была существенной. В частности существует множество свидетельств о набожности царя Алексея Михайловича. Также надо учитывать, что во второй половины XVII века произошел церковный раскол, который вообще кардинально перекроил существующую картину, когда, например, среди раскольников оказались и представители боярства, и простые крестьяне, как и с другой стороны. Ситуация начала меняться в XVIII веке, когда между столичным дворянством и остальным населением империи начался культурный раскол. К тому же церковь в это время переходит под контроль государственных чиновников, что подрывает ее авторитет со стороны крестьян. Так что тут можно говорить о том, что религиозность падает и у дворян, и у крестьян, но по разным причинам. Да, посты крестьянами соблюдаются, но не столько по причине набожности, сколько потому, что проблемы с продуктами, все же голод - это постоянный спутник крестьян до XX века.