Вопрос, с которого началась моя любовь к истории. Почему С.П. Трубецкой так и не явился на Сенатскую площадь 14 декабря 1825 г.?

За 200 лет много чего написали, одна из последних версий, которая мне попадалась - Николая Павловича должны были застрелить во дворце, еще ДО того, как на площади собрались войска, о чем не все из заговорщиков знали, но Трубецкой был в курсе дела. Когда с терактом что-то пошло не так, все остальное в этом плане потеряло смысл, и от Трубецкого на площади не было никакого толка. Он должен был перехватывать власть во дворце, а не махать шпагой перед солдатами. Но не фартануло.

Насколько мне известно из воспоминаний декабристов(и записок Герцена) Трубецкой банально испугался,когда дошло до реального дела.Он даже побежал спрятаться к австрийскому послу.Может,и лучше,что не явился-тем самым заговорщики потеряли время.В противном случае.возможно,жертв было бы еще больше-а достичь заявленных целей декабристы все равно бы не смогли..

Потому что струсил. И это терзало его всю жизнь. Его метили на место императора или временного председателя сената. Он искал себе оправданий и не находил. Войска бы повели себя по-иному, более активно, его знали. Трусость никого не украшает. Даже князя из рода Гедиминовичей.

Здравствуйте. Благодарю за вопрос.
Трубецкой возглавлял декабристов, но стоит отменить, что он действительно предал своих соратников. А всё потому, что взгляды немного расходились. Трубецкой был против насильственного свержения власти, а Пестель считал, что спасти Россию можно только убийством царской семьи.