Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие были причины поражения в Аустерлицком сражении?

ИсторияИстория россииНаполеон
Анонимный вопросИстория
  · 4,1 K
R. W.
Не хочу о себе ничего рассказывать  · 27 янв 2022
По-видимому их было несколько
  1. Изначально очень плохая диспозиция (в чем единодушны практически все военные теоретики), основанная на неверной оценке сил французов и предположении о том, что они будут только защищаться (возможность контрнаступления и захвата Праценских высот не предусматривалась вовсе)
  2. Отсутствие рекогносцировки перед сражением и, как следствие, неверное представление о силах противника и его расположении
  3. Отсутствие разведки и охранения у всех колон (кроме первой у которой впереди шла кавалерия Кинмайера, что, впрочем, тоже не очень помогло), особенно у четвертой колоны Колловрата
  4. Почти полное отсутствие централизованного управления и недостаток инициативы у отдельных командиров, очень буквально выполнявших диспозицию
  5. Очень высокий уровень соперника (как самого Наполеона, так и командующих отдельными корпусами и дивизиями, старших офицеров и выучки солдат)
  6. Недостатки организации и обучения русской армии (неслучайно реформы в армии начались именно после Аустерлица)
Степан Смирнов
Увлекаюсь политикой, историей и географией.   · 28 янв 2022
Причиной поражения в Аустерлицком сражении было нежелание русской армии подчиняться иностранному командованию, отсутствие доверия к нему, а также упадок духа армии.
Кутузов против своей воли принимал сражение, ведь он был вынужден подчиниться Александру Павловичу, который соглашался с решениями иностранных генералов и не слушал Михаила Илларионовича.